35 Antworten in diesem Thema

[Arthur]

So, das Gesetz zur Sperrung von Internetseiten ist also beschlossen. Eine der größten Online Petitionen gegen die Netzsperren hat keine S** interessiert. Heute fordern Politiker nun mal wieder das Sperren von Internetseiten von "Gewaltspielen". Bin mal gespannt, was als nächstes dran ist. In ein paar Jahren landet dann sehr wahrscheinlich Odoo.tv auf dem Index, weil hier Filme über Messer gezeigt werden.

Wer da wie ich nicht weiß, ob er lachen oder weinen soll, für den habe ich da etwas:

http://www.trinkerheim.com/?p=368

[kSunrise]

ich sehe das genau so... über 130000 menschen waren dagegen.. die größte petition dies je gab las ich.. und was is nu? nicht eine reaktion darauf.. was gestern noch große versprechungen waren (es sind NUR seiten mit kinderpornos betroffen) sind heute, einen tag danach schon wieder leer.. jetzt sollen "gewaltspiele"-websites indiziert werden.. morgen sind dann die websites der messermacher und naturliebhaber dran.. gründe finden die bestimmt..

*seufz* irgendwas löift gewaltig falsch..

[Bjoern]

Die Sperrung von Seiten mit Kinderpornos ist meiner Meinung nach sehr sinnvoll, aber sperren von Seiten mit gewaltverherrlichenden Spielen ist unnötig. Außerdem werden sie ja niemals die Sperren komplett sicher machen können. Die Menschen, die darauf zuggreifen möchten werden immer wieder einen Weg finden die Sperre zu umgehen.

Des Weiteren müssten dann auch alle Seiten von Gewaltfilmen, Küchenmesser etc. gesperrt werden, um der aktuellen Ideologie der Politiker zu entsprechen.

[skullmonkey]

Die Sperrung von Kinderpornoseiten bringt absolut nichts, weil diese "Sperrung" so einfach zu umgehen ist, das es selbst DAUs hinkriegen würden. Aber das ist Politik in Deutschland für Euch, das Volk wird ignoriert und weg-regiert. Würd' mir einer dieser Politiker über den Weg laufen, ich bin mir nicht sicher ob ich mich beherrschen könnte.

[knifemaniac]

Die Sperrung von Kinderpornoseiten bringt absolut nichts, weil diese "Sperrung" so einfach zu umgehen ist, das es selbst DAUs hinkriegen würden.

Sind die einfach zu umgehen? Ich kenne mich in der Materie nicht aus und hoffe das es wirkungsvolle Sperrmöglichkeiten gibt. Das es einen Unterschied zwischen strafrechtlich bedenklichen Seiten und Trekking/Outdoorseiten gibt ist unbestritten.

Aber das ist Politik in Deutschland für Euch, das Volk wird ignoriert und weg-regiert. Würd' mir einer dieser Politiker über den Weg laufen,
ich bin mir nicht sicher ob ich mich beherrschen könnte.

Oh, oh mit solchen verallgemeinernden Aussagen wäre ich vorsichtig und mit dem 2. Teil noch mehr.

Eine Trekkingseite, die Informationen über Messer als Werkzeuge bereitstellt wird sicheerlich nicht in den Focus geraten. Ganz anders ergeht es da Seiten wie Aermeldolch, die ganz klar die Selbstverteidigung mit Messern diskutieren.

Gruß

[Isildur]

Man muss diese Seiten vom Netz nehmen und die Hintermänner festnehmen und vom Netz nehmen heißt nicht sperren sondern Server einsammeln gehen. Bei den Servern in der EU kann man das ja recht einfach machen und bei denen außerhalb muss man eben mal diplomatisch etwas Druck ausüben, aber ich wüsste keine Kultur, die Kinderpornos tolerieren würde.

"Sperren" ist Augenwischerei und man hat Kinderpornos genommen um möglichst widerstandsfrei einen Einstieg in die Internetzensur zu finden. Würde man gleich mit Gamingseiten anfagen, wäre der Sturm der Entrüstung um ein vielfaches größer gewesen.

[Bjoern]

Normalerweise sperren die nur die Domain (z.B. www.xyz.de) vorm Zugriff. Dann bleiben noch Möglichkeiten über die IP-Adresse der Seite dran zu kommen oder über fremde Proxys (z.B. aus den USA) auf die Seite zuzugreifen. Eine Sperre für ersteres wollen sie meines Wissens jedoch auch noch hinzufügen.

Eine Trekkingseite, die Informationen über Messer als Werkzeuge bereitstellt wird sicheerlich nicht in den Focus geraten.

Du meintest wohl Fokus. Focus ist eine Zeitschrift.

[knifemaniac]

Du meintest wohl Fokus. Focus ist eine Zeitschrift.

Du hast kein Latinum? Kann ja mal vorkommen.
Ja, Focus ist auch eine Zeitschrift richtig.

[DaBeppo]

Solange man die Hintermänner oder Frauen nicht schnappt ist das alles sinnlos!

Außerdem: "Zensur findet nicht statt." - Grundgesetz Artikel 5, Abs. 1

[Arthur]

Außerdem: "Zensur findet nicht statt." - Grundgesetz Artikel 5, Abs. 1

Stimmt. So einfach wie eine solche Sperre zu umgehen ist, kann man eigentlich nicht von Zensur sprechen...