Zum Inhalt wechseln


Foto
- - - - -

Frage vaude


  • Bitte melde dich an um zu Antworten
8 Antworten in diesem Thema

#1 5markvonmutti

5markvonmutti
  • 4 Beiträge

Geschrieben 12. Juni 2010 - 00:19

hallohallo,

ich bin auf der suche nach einem größerem trekkingrucksack. habe schon ein paar tests durch. unter anderem den bison, der mir schon recht gut gefallen hat. allerdings will ich nicht mehr als 200€ ausgeben. was da natürlich schwierig werdne könnte.
nun zum eigentlichen thema. bin auf den vaude versametric 70+10 und den accept 75+10 gestoßen. die lägen beide im preislichen limit.
der nächste shop zum testen ist ein stück weg. da dachte ich, ich schau mal, ob hier jemand erfaungen mit denen hat.erwähnt werden beide zumindest hochgradig selten im forum hier. das macht mich misstrauisch :wondering:
vielen dank schon mal

bis denn!

#2 Bjoern

Bjoern
  • 2.022 Beiträge

Geschrieben 12. Juni 2010 - 01:04

Hast du dir schonmal die Deuter Aircontact Modelle angeschaut. Die haben einen sehr guten Preis und haben viel zu bieten hinsichtlich Qualität und Bequemlichkeit.

#3 lexa

lexa
  • 1.137 Beiträge

Geschrieben 12. Juni 2010 - 02:49

Hi,
ich kann dir leider nichts zu den beiden Rucksäcken sagen, aber das wofür man zahlt ist meistens das Tragesystem. Bei einem günstigerem Rucksack ist halt in der Regel beim Gewicht früher schluss. Teilweise wird von Händlern oder Herstellern auch angegeben bis wieviel Kilo das Tragesystem geeignet ist. Probleme mit dem Gewicht bekommt man vor allem, wenn man viel Nahrung mitnehmen muss. Ich selber besitze z.B. einen Lowe Alpine Frontier 65+15 den ich in einem Schlussverkauf für 100 Euro bekommen hab. Bei 20 Kilo ist bei diesem Rucksack z.B. aber auch das Limit erreicht.

Überleg dir daher wieviel du tragen willst.

#4 5markvonmutti

5markvonmutti
  • 4 Beiträge

Geschrieben 12. Juni 2010 - 11:49

also ich finde in der größenordnug die mir so vorschwebt keinen deuter unter 200€...
brächte auch ein tragesystem, dass bei einer beladung von über 20kg nicht in die knie geht, bzw das gewicht bestmöglich verteilt. FA wäre nett, aber ist für mich kein zwingendes kaufargument. er muss einfach passen, über 70l fassen, mit gewicht zurechtkommen.
bin natürlich auch für alternativen offen. sollte sich aber noch jemand finden der mit den beiden modellen von vaude erfahrung hat wäre das natürlich fein. ach, udn ich würde den jeweiligen rucksack gerne vorher testen können. also bitte nichts zu exotisches vorschlagen :)

anmerkung: bin auch so skeptisch wegen der vaudes, weil ich mal einen schlafsack hatte, der firma hatte, der eine totales desaster war. verarbeitung, gewicht usw. aber ist shcon ein paar jahre her. vielleicht hat sich da was getan inzwischen. die bags machen zumindest online im grunde einen sehr guten eindruck.

ahoi
5markvonmutti

#5 DaBeppo

DaBeppo
  • 461 Beiträge
  • Sport:Camping, Wandern

Geschrieben 12. Juni 2010 - 18:52

Servus!

Mein Tip: Einen HighPeak Jupiter 80.
In Sachen Preis- Leistung perfekt.
Hab den für 60 Euro gekauft.

#6 5markvonmutti

5markvonmutti
  • 4 Beiträge

Geschrieben 12. Juni 2010 - 23:00

erst mal danke für die tips.

habe mir die sache noch mla durch den kopf gehen lassen und diese psychologische 200€-grenze aufgegeben. ich werde über 2 jahre mit dem ding unterwegs sein, was soll da die pfennigfuchserei. der tatonka war angenehm zu tragen. stellt sich lediglich die frage ob 75 oder 90.

aber das modell steht schon mal. es sei denn es erfolgen erschrockene aufschreie, oder gravierende einsprüche ;)

bis denn

#7 Gast_Nutzer

Gast_Nutzer

Geschrieben 13. Juni 2010 - 10:58

Ich find die 75 Liter in meinem Deuter schon extrem gross... Ich glaub 90 braucht man garnicht.
Überleg was du alles mitnehmen willst/musst, leg alles bereit und pack den Rucksack (nachm Kauf ^^) mal. Wenn noch viel Luft ist, bring ihn zurück und kauf ne Nummer kleiner.
Und vergess nit: Du musst alles tragen ;) Also beschränk dich ^^

#8 5markvonmutti

5markvonmutti
  • 4 Beiträge

Geschrieben 13. Juni 2010 - 14:43

ich denke ich werde mir erst mal den 75er ordern und probepacken. ist zwwr etwas schwierig, da ich derzeit bei meinen eltern zu besuch bin, aber da lässt sich schon was improvisieren. sollte ich mit dem platz nich auskommen, wechsele ich auf den 90er. allerdings habe ich schon häufiger gelesen, dass der bison im allgemeinen größer "ausfällt". aber das wird sich ja dann zeigen.
ich brauche halt ordentlich volumen, da ich ja eine ganze weile unterwegs seuin und nicht in hostels schlafen werde. ich werde aber hauptsächlich hiken und auf andere verkehrsmittel zurückgreifen, so dass ein größeres gewicht echt machtbar sein sollte.
der 90er ist auch bloß 100g schwerer und 4€ teurer, insofern.
abmessungen sind auch nich graviernd größer (+2 x +2 x +3)

was mir grad noch einfällt. von bekannten habe ich gehört, dass outdoorstuff down under günstiger sien soll als hier. allerdings sind sie damals auch schon mit vollem equipment runtergeflogen und haben das auch nur von anderen backpackern gehört. vielleicht hat hier ja jemand konkretere erfahrungen.

bis denn!

Bearbeitet von 5markvonmutti, 13. Juni 2010 - 14:49.


#9 Gast_Nummer7

Gast_Nummer7

Geschrieben 19. Juni 2010 - 13:43

Zwar kein Vaude aber ich habe den Bach No Macs. 299 €. Größe 2, 80 Liter, Rückenlänge 64 cm. Ich habe eine Rückenlänge von 52 cm. Das zu den Angaben der Hersteller. Der Rucksack muss einfach sitzen. Auf die Volumenangabe muss man auch nicht so achten. Da ich sehr schlank bin, hat man mir sogar den kleinsten Hüftgurt besorgt den die haben. Das Tragesystem ist seht gut einstellbar. Von verschiedenen Größen des Hüftgurtes bis zur Rückenlänge. Ein Rucksack ohne viel Schnickschnack. Und ich habe das Gefühl, das der mehr wie 80 Liter faßt, das macht wahrscheinlich schon seine etwas eckige bauweise. Seitentaschen kannste noch zusätzlich dazu kaufen falls Dir die 80 Liter nicht reichen. Wenn Du willst, kann ich Dir hier noch ein paar Fotos hochladen.
Ach ja, da fällt mir noch ein, ich war auch noch auf der Suche nach einem etwas kleinerem Rucksack und da bin ich auf die Highlander Rucksäcke gestoßen. Als Beispiel Highlander New Forces 55 Liter 69 €. Schau mal auf die Seite Highlander-outdoor.com. Da gibt es zivile als auch militärische Rucksäcke zum guten Preis. Habe mir jetzt den highlander new forces 55 l über ranger-shop.de bestellt. Ist leider noch nicht da, sonst hätte ich schon was zu sagen können. Ich denke da ist auch eine passende Größe für Dich dabei.

Bearbeitet von Nummer7, 19. Juni 2010 - 13:59.





Besucher die dieses Thema lesen: 0

Mitglieder: 0, Gäste: 0, unsichtbare Mitglieder: 0