Frage Radler nur Randgruppe?
#1
Geschrieben 04. Juli 2010 - 17:29
Zum Thema Fahrrad gibt es ganze drei Videos bei Odoo.tv und das Unterforum platzt auch nicht gerade aus den Nähten.
Wird dieser Bereich wirklich gebraucht?
Ich selbst würde ihn grundsätzlich vermissen, aber anderer seits wird er eh kaum benutzt.
Zu den Videos: Warum nur Tachos und demnächst noch ein Rücklicht?
Sollte man hier nicht lieber laut rufen "Stop, Schuster bleib bei deinen Laisten!"...?
Mal im Ernst. Hier sind viele gute Beiträge und Videos zum Thema Outdoor und Trekking. Grundsätzlich kann man sagen, alles was in einen Rucksack passt, bekomme ich auch in meine 5 Packtaschen am Rad. Vermutlich noch mehr...aber zum Wandern unterscheider sich die Fahrradausrüstung kaum. Ich hab lediglich noch ein paar fahrradspeziefische Dinge, wie Werkzeug usw. dabei. Alles andere ist mehr oder weniger gleich.
Nun hier meine Frage (Umfrage). Braucht Odoo.tv einen Fahrradbereich?
Wäre schön, zu jeder Stimme auch eine kleine Begründung zu lesen.
#2
Geschrieben 04. Juli 2010 - 18:32
#3 Gast_Nutzer
Geschrieben 04. Juli 2010 - 18:48
Grade weil ich zur Zeit verdammt viel Rad fahr und mich da gerne n bisschen mehr informieren würde
#4
Geschrieben 04. Juli 2010 - 19:39
globbo
#5 Gast_RT1969
Geschrieben 04. Juli 2010 - 20:12
#6
Geschrieben 04. Juli 2010 - 20:13
Also, ja.
#7
Geschrieben 04. Juli 2010 - 21:03
Ich finde das Unterforum sollte schon bleiben, wird ja ab und an doch gebraucht. Aber macht doch nen Volksentscheid draus?
Grüße
pudding
#8
Geschrieben 04. Juli 2010 - 21:17
#9
Geschrieben 05. Juli 2010 - 20:34
Gegen das Unterforum Fahrrad habe ich natürlich nichts.
Worum es mir vielmehr geht ist die Filmseite.
Ich versuche es mal zu verdeutlichen:
Einen Tacho kann ich mir im Laden ansehen, ihn mir erklären lassen und ihn auch ausprobieren. Das gleiche gilt auch für ein Rücklicht etc. Warum sollte Arthur und sein Team dafür nun seine wertvolle Zeit nutzen (eigentlich meine ich verschwenden, klingt nur so hart)?
Viel lieber wäre es mir persönlich, jemand anderes mag das anders sehen, wenn die Fahrradtauglichkeit von vorgestellter Ausrüstung in die Videos mit einfließen würde.
Z.B.: bei Kleidung. Hier könnte kurz angesprochen werden, ob der Rückenbereich einer Jacke lang genug ist, um auch noch bei vorgebeugter Radhaltung den Unterren Rücken trocken zu halten, oder vor Wind zu schützen. Oder auch, ob die Schulterfreiheit groß genug ist, dass die Ärmel nicht bis in die Ellenbogen rutschen, wenn ich den Lenker greife. Ist eine Hose im Gesäßbereich so abgenäht, dass auf dem Sattel nichts scheuert? Reiben sich die Innennähte am Oberschenkel auf usw usw. Das sind nämlich Fragen, die auch ein Fachhändler oft nicht beantworten kann, weil er nur Wandert, oder nur im Kanu unterwegs ist usw. Sicherlich gibt es für sowas auch spezielle Radkleidung, nur mein Eindruck ist, dass Outdoorkleidung für das Radwandern besser geeignet ist, als das was die Fahrradbekleidungsleute anbieten. Insbesondere dann, wenn man so wie ich, das Rad auch gerne mal stehen lässt und die Umgebung rund ums Zelt auch mal zu fuß erkundet.
Ich hoffe, mein Anliegen wird verständlicher.
P.S.: Habe gerade gesehen, dass dieser Thread gegen die aktuellen Änderungen der Forenregelung verstößt. Ich hoffe, dass hier keine Nachwirkung geltend gemacht wird. Dieser Thread ist auch keine meckerei, sondern eher eine Idee.
Bearbeitet von Draussen, 05. Juli 2010 - 20:41.
#10
Geschrieben 06. Juli 2010 - 08:58
Dann mach ich hier mal aus Sicherheitsgründen zu, bevor schlimmeres passiert.Sorry Leute, nach euren Antworten war ich etwas verwirrt und musste nochmal meinen eigenen Post lesen...und tatsächlich...ich habe mich missverständlich ausgedrückt.
Gegen das Unterforum Fahrrad habe ich natürlich nichts.
Worum es mir vielmehr geht ist die Filmseite.
[...]
P.S.: Habe gerade gesehen, dass dieser Thread gegen die aktuellen Änderungen der Forenregelung verstößt. Ich hoffe, dass hier keine Nachwirkung geltend gemacht wird. Dieser Thread ist auch keine meckerei, sondern eher eine Idee.
Besucher die dieses Thema lesen: 0
Mitglieder: 0, Gäste: 0, unsichtbare Mitglieder: 0