Zum Inhalt wechseln


Foto
- - - - -

Euroschirm Swing Handsfree


  • Bitte melde dich an um zu Antworten
8 Antworten in diesem Thema

#1 lexa

lexa
  • 1.137 Beiträge

Geschrieben 15. November 2010 - 00:15

Ein Schirm zum Wandern :lol:? Ja vor ein paar Monaten hätte ich da auch noch rasch abgewinkt, bis Boerger dieses Thema eröffnet hat: http://forum.odoo.tv....html#post34991. Damit war eines meiner Hauptargumente gegen den Schirm, die mangelde Robustheit außer Kraft gesetzt. Ich interessierte mich also weiter für dieses Thema und fand Diskussionen wie diese hier: Zum Regenschirm bekehrt ! mit einem z.T. auch sehr positiven Feedback. Wie es nun der Zufall wollte verkauft der ansäßige Outdoorladen gerade diese Schirme. Da ich das Konzept interessant fand und es bisher wenig über den Schirm zu finden gab kaufte ich mir den Handsfree.

Lieferumfang
Zum Lieferumfang gehört außer dem Schirm (360g) noch eine recht robuste Tasche für den Schirm (50g), zwei Schultergurthalterungen (je 17g), zwei Gummizüge mit Tanka (je 5g) um den Schirm am Rucksack zu befestigen (zum Transport) und ein kleiner Aufbewahrungsbeutel (11g).

Eingefügtes Bild


Beschreibung
Von der Konstruktion her handelt es sich erst mal um einen ganz normalen Schirm, einzig die Materialen und die Verarbeitung unterscheiden ihn von Billigschirmen. Statt Metall kommt hauptsächlich Fiberglas zum Einsatz. Das verwendete Gewebe ist Teflon-beschichtet. Die Materialen machen den Schirm sehr robust und flexibel. Die Enden der Fiberglasstreben lassen sich schadlos bis auf den Schirmstock umbiegen.
Öffnet man den Schirm rastet er oben sehr sicher ein und kann mittels großem Druckknopf wieder gelöst werden. Für den Transport ist ein Klettband angenäht. Die Schirmspitze besteht aus festen Schaumstoff und eine Schlaufe ist dort angebracht. Der Griff ist ebenfalls aus gerillten Schaumstoff. Er liegt sehr gut in der Hand. Am Griff ist eine Gummischlaufe mit Tanka befestigt. Diese Schlaufe kann als Handschlaufe gegen unabsichtliches fallen lassen benutzt werden und sie dient zur Befestigung des Schirmgriffes am Hüft bzw. Bauchgurt.
Das Besondere am Swing Handsfree ist nun, dass man den Griff durch eine leichte Drehung ausziehen und in jeder Länge wieder fixieren kann, wie man es von Trekkingstöcke kennt.
Das gesamte Erscheinungsbild ist sehr hochwertig.

Eingefügtes Bild

Eingefügtes Bild

Eingefügtes Bild

Eingefügtes Bild

Eingefügtes Bild


Befestigung am Rucksack
Um den Schirm am Rucksack zu befestigen muss man nur die Halterungen an den Schultergurten anbringen. In diese wird der Schirmstab eingeklippt. Am Hüftgurt wird nun der Schirmgriff mittels des Gummizuges befestigt. Die Höhe lässt sich durch den ausziehbaren Griff flexibel anpassen. Dies klappt alles sehr schnell, einfach und der Halt des Schirms ist auch recht gut.
Je nach Wetter kann man den Schirm recht, links oder Schräg zu einer Seite tragen. Ein Schrägstellen nach vor oder hinten ist nur bedingt möglich. Hierfür muss man den Schirm nur an einem Tragegurt befestigen, sodass die Neigung passt. Der Halt ist dabei aber nicht ganz so gut wie bei der üblichen Befestigung. Transportiert werden kann der Schirm in der Seitentasche des Rucksacks.

Eingefügtes Bild

Eingefügtes Bild

Eingefügtes Bild


Einsatz
Bei Landregen (Regen ohne viel Wind) funktioniert das Tragesystem richtig gut. Durch die Größe des Schirms wird ein großer Bereich angedeckt. Vor allem Kopf und Oberkörper werden sehr gut geschützt.

Eingefügtes Bild

Eingefügtes Bild

Eingefügtes Bild

Eingefügtes Bild


Bei stärkeren Wind ist es besser den Schirm in der Hand zu halten. So kann man besser auf die Windrichtung reagieren, vor allem wenn die Windrichtung immer leicht wechselt, oder der Wind stark von vorn oder hinten kommt. Das Laufen im Wind geht auch besser als gedacht. Ich weiß zwar nicht wie stark der Wind gestern war (die Baume waren schon ziemlich am Schaukeln, laut Wetterbericht 44 Km/h, aber war wohl eher mehr, weils Dorf auf ner Hochebene liegt) aber dem Schirm macht das recht wenig aus, er drückt sich nur etwa zusammen. Ich hab ihn absichtlich mal rumgedreht um ihn umzuklappen und wieder zurück. Dies nimmt er recht unbeeindruckt hin. Der Kopf und der Oberkörper werden aufgrund der Größe des Schirms immer noch recht gut geschützt, ein paar Tropfen finden aber ihren Weg. Die Beine sind bei diesem Wetter aber so gut wie ungeschützt. Hier braucht man eine Regenhose oder wie ich hatte, Beinlinge. Für den Rucksack wäre eine Regenhülle auch nicht schlecht. Auf eine leichte Jacke kann man ganz auch nicht verzichten. Das Tragen in der Hand fällt übringens überhaupt nicht ins Gewicht.

Insgesamt ist man aber viel angenehmer unterwegs. Man hat den Kopf frei, kann die Jacke öffnen, kann sich umschauen, Fotos machen, das GPS im Trockenen bedienen oder auf die Karte schauen, was aus dem Rucksack holen und man durchnässt viel viel weniger. Teilweise ist die Jacke im Dauerregen wieder abgetrocknet. Ich bin zum Test 2 Stunden durch Dauerregen gelaufen bei relativ starken Wind. An den Beinen hatte ich Beinlinge und oben rum eine leichte Windjacke. Diese war an den Armen und im unteren Bereich etwas feucht. Als ich zuhause wieder an kam und mir meine Mutter entgegen kam, die gerade ein Viertel Stunde bei ihrem Pferd war, vollkommen durchnässt, war ich mit dem Ergebnis aber ganz zufrieden.

Eingefügtes Bild

Eingefügtes Bild


Zudem kann man in trockenen Abschnitten den Schirm blitzschnell zusammenklappen und wenns wieder anfängt sofort wieder raus holen. So schnell ist man mit keinem Ponscho.

Es ergeben sich auch noch weitere Einsatzmöglickeiten für einen Schirm. Z.B. als Windschutz beim Kochen, hier kann man den Schirm notfalls mit der oberen Schlaufe abspannen. Man hat dann nicht nur einen Winschutz für den Kocher, sondern sitz selber auch noch windgeschützt. Für manche Zelte gibt der Schirm zudem aufgrund seiner Größe eine nette Apside ab.

Eingefügtes Bild

Eingefügtes Bild


Fazit
Insgesamt bin ich vom Schirmeinsatz bei Wanderungen mit Schirmen wie sie die Firma Göbel baut überzeugt. Man ist zwar insgesamt schwerer unterwegs, hat bei Regenwetter aber einen gewaltigen Komfortgewinn. Ob man wirklich den Handsfree braucht, da bin ich mir noch nicht ganz sicher. Bei starkem Wind ist es besser den Schirm in der Hand zu halten und auch sonst ist dies weniger anstrengend/störend als ich gedacht hatte. Wenn man auf das Tragesystem verzichtet, gibt es nämlich interessante Alternativen, wie den liteflex der gerade einmal 209 g wiegt, viel günstiger ist und nur 14 cm kleiner ist. Wer will bekommt die Schirme auch mit Silberbeschichtung gegen UV und Wärmestrahlung.

Bearbeitet von lexa, 26. Februar 2011 - 22:06.


#2 Boerger

Boerger
  • 608 Beiträge
  • WohnortBamberg
  • Sport:Angeln, Camping, Fahrradfahren, Wandern

Geschrieben 15. November 2010 - 14:12

Vielen Dank für diesen Bericht. Ich werd mir wohl bald einen mit UV-Beschichtung holen wenns nächstes Jahr durch Süd-Frankreich geht.

#3 Gast_Nutzer

Gast_Nutzer

Geschrieben 15. November 2010 - 17:32

Gefällt =)
Vielleicht hol ich mir auch mal so einen, wenn die wirklich so viel aushalten wie überall berichtet..

#4 deltɑzυlυ

deltɑzυlυ
  • 26 Beiträge
  • Sport:Angeln, Jagd, Survival, Wandern

Geschrieben 14. April 2011 - 10:52

danke für die detallierten infos! doch als bedenklich empfinde ich wechselhaftes euro-wetter, unter dem schirm dürfte die agilität bzw. bewegungsfreiheit auch etwas leiden. als sonnenschutz könnte er dennoch recht nützlich sein!

als wetterschutz ist ein poncho + regenhose die beste wahl. da ist es egal woher der wind weht und man läuft nicht in gefahr davongetragen zu werden..

Bearbeitet von deltɑzυlυ, 14. April 2011 - 10:59.


#5 couchcamper

couchcamper
  • 480 Beiträge
  • Wohnortzwischen Moor und Geest bei Bremen :-)
  • Sport:Camping, Wandern

Geschrieben 14. April 2011 - 12:25

Ich muss mal gucken, ob die auch was im Angebot haben um meinen 5€ Aldi Knirps zu ersetzen. So ein Schirm gegen starke Sonne oder Regen, als Apside bzw Sichtschutz ist einfach genial.

#6 Boerger

Boerger
  • 608 Beiträge
  • WohnortBamberg
  • Sport:Angeln, Camping, Fahrradfahren, Wandern

Geschrieben 13. September 2011 - 11:14

Vielleicht von mir noch ein paar ergänzende Worte zur metallic-Version:

Der Sonnenschutz ist wirklich der Hammer und grad wenns heiß ist sinds unterm Schirm gefühlt etliche Grad kühler. Nicht zu vergleichen mit normalem Regenschirm, bei dem drunter eher das stickig-im-Zelt-bei-Sonne-Gefühl auftritt.

Einziges Manko: die Beschichtung ist nicht sehr abriebfest. Mit den Gummischlaufen befestigt wird der Stoff an den Stellen schwarz von außen, von innen gegens Licht gehalten sieht man hellere Stellen.
Ich denke nicht, dass dies die Funktion signifikant einschränkt, aber wer gerne makellose Ausrüstung hat sollte ihn lieber in der mitgelieferten Hülle transportieren.

#7 Freund der Sonne

Freund der Sonne
  • 257 Beiträge

Geschrieben 14. September 2011 - 20:44

Ich finde die Idee auch ganz pfiffig.

Nur frage ich mich immernoch, was daran jetzt für mich besser ist, als mit Jacke (Kapuze) nicht nass zu werden bzw. Kopfbedeckung und evtl. eine Sonnenbrille zu tragen..?

#8 Boerger

Boerger
  • 608 Beiträge
  • WohnortBamberg
  • Sport:Angeln, Camping, Fahrradfahren, Wandern

Geschrieben 14. September 2011 - 21:28

Ich finde die Idee auch ganz pfiffig.

Nur frage ich mich immernoch, was daran jetzt für mich besser ist, als mit Jacke (Kapuze) nicht nass zu werden bzw. Kopfbedeckung und evtl. eine Sonnenbrille zu tragen..?



Das mit der Nässe hat lexa oben schon genug behandelt sowie die zusätzlichen Einsatzmöglichkeiten.

Bei Sonne beschattet (kann man das so sagen? xD) der Schirm nicht nur den Kopf sondern den gesamten Oberkörper, es ist also kühler, du schwitzt weniger.

Aber zugegeben, solange das Termometer < 30° zeigt bringt so ein Sonnenschirm nicht viel. Je extremer die Hitze und Sonneneinstrahlung, desto mehr ist der Schirm im Vorteil.

#9 HolgerD

HolgerD
  • 202 Beiträge
  • WohnortMadrid
  • Sport:Camping, Wandern

Geschrieben 14. September 2011 - 21:30

Ich finde die Idee auch ganz pfiffig.

Nur frage ich mich immernoch, was daran jetzt für mich besser ist, als mit Jacke (Kapuze) nicht nass zu werden bzw. Kopfbedeckung und evtl. eine Sonnenbrille zu tragen..?


Ich habe mir den etwas kleineren Göbel liteflex gekauft. Bei leichtem Regen benutze ich den statt Jacke (aussen am Rucksack angebracht und immer griffbereit). Gegen heftigeren Regen habe ich einen einfachen Poncho mit kleinem Packmass. Einen Vorteil sehe ich darin, dass ich dann als Jacke nur eine warme Softshell einpacke statt einer kompletten Wetterschutzjacke und -hose und auch keine extra Schutzhülle für den Rucksack mitnehme. Wenn man im Herbst oder Winter bei Dauerregen unterwegs ist, ist der Regenschirm sicher keine optimale Lösung , aber als Mittel gegen gelegentliche windige Schauer finde ich ihn wegen seiner Leichtigkeit (206g) und Robustheit praktisch. Auch weil man mit dem Schirm nicht so schwitzt wie unter kompletter Regenkleidung.

Bearbeitet von HolgerD, 14. September 2011 - 21:33.





Besucher die dieses Thema lesen: 0

Mitglieder: 0, Gäste: 0, unsichtbare Mitglieder: 0