Ich habe mir das Quechua T2 Ultralight Pro geordert.
Gute Entscheidung! Das habe ich auch und kann bestätigen, dass es für den Preis wirklich ausgesprochen gut ist. Üblicherweise zahlt man für das was man mit dem T2 geboten bekommt, min. das doppelte. Wurde schon mehrfach auf das Zelt angesprochen und wenn ich dann erwähnt habe, dass es nur 100Euro gekostet hat, konnten es die anderen Camper kaum glauben...
Leicht, anständig verarbeitet, recht geringes Packmaß, ausreichend Platz, durchdachtes Design, stabil, schnell aufzubauen - was will man mehr?
Natürlich ist es nicht mit einem 300 oder 400 Euro Zelt vergleichbar. Eine 4 Wochen Himalaja Tour würde ich damit nicht wagen, aber für ein paar Nächte campen ist es mehr als genug. Dank des geringen Gewichts, kann man es auch getrost auf mehrtägige Wanderungen mitnehmen und wenn doch mal was kaputt geht ist es dank des günstigen Preises kein Beinbruch.
Wenn ein Hersteller eine eigentlich anerkannte Prüfnorm nicht angibt sondern statt dessen einen "harmloseren" Berieselungstest macht, dann könnte ich mir vorstellen, dass der Zeltstoff nicht so der Bringer ist.
Was die Wassersäule angeht, kann ich nur sagen, dass ich auch bei strömenden Regen trocken geblieben bin. Der Test, den Quechua durchführt, ist meiner Meinung nach aussagekräftiger als eine reine soundsoviel cm-Angabe. Er ist einfach viel realitätsnäher. 200 Liter pro Stunde und qm würde ich nicht als harmlose Berieselung bezeichnen - das geht eher Richtung sintflutartigen Wolkenbruch.
Das einzige was mir bisher negativ aufgefallen ist, ist die meiner Meinung nach mäßige Belüftung und die Farbe, die das Zelt im Sommer stark aufheizt (Im Winter natürlich ein Vorteil).
Eigentlich widerspricht sich das doch, für unter 100 € gibt es aus meiner Sicht nicht Vernünftiges sondern nur Spielzeug. Leg noch 300 drauf wenns wa Richtiges sein soll, warum der Geiz ?
Erster Beitrag und dann so ein Schwachsinn - Gratulation!
