Zum Inhalt wechseln


Foto
- - - - -

Lowe Alpine Saracen 90 + 40 Rucksack ????


  • Bitte melde dich an um zu Antworten
8 Antworten in diesem Thema

#1 new_rem

new_rem
  • 10 Beiträge

Geschrieben 07. Februar 2011 - 21:14

Hallo!!!
Habe Frage zum Lowe Alpine Saracen 90 + 40 Rucksack.
Ist es eigentlich das Geld wert????
Ich brauche einen Großen Rücksack und bin auf Lowe gestoßen. Kann es jemand empfehlen?
Dachte erstmal an Deuter aircontact pro 70+15 aber der ist nicht so geräumig wie LOWE.
Der Tragekomfort weiß ich auch nicht, da in normalen Geschäften kann man Saracen nicht anprobieren...

#2 survivalman

survivalman
  • 66 Beiträge
  • WohnortDorsten
  • Sport:Camping, Fahrradfahren, Kanusport, Survival, Wandern

Geschrieben 08. Februar 2011 - 08:50

Moin also der lowe alpine ist bestimmt kein schlechter rucksack:cool:
Aber billig wird auch nicht habe den so um 320€ gesehen, ich frage mich nur was du mit 130l vor hast möchtest du eine weltreise machen:D
Ich werde mir auch diese woche noch nen neuen rucksack holen wahrscheinlich von deuter oder tatonka das werden ich vor ort mal checken.

1. Überlege brauche ich einen rucksack mit 130l oder tut es auch einer mit weniger litern.
Deine packliste wäre nicht schlecht:cool:
2. Der genannte deuter hat ja auch nur 85l das sind satte 45l unterschied, spart natürlich auch geld:D

Ich hoffe ich konnte ein wenig helfen.

#3 couchcamper

couchcamper
  • 480 Beiträge
  • Wohnortzwischen Moor und Geest bei Bremen :-)
  • Sport:Camping, Wandern

Geschrieben 08. Februar 2011 - 13:31

Absolut das Geld wert, Lowe spielt mit dem Sarracen in der selben Liga wie Berghaus, Karrimor und Konsorten.
Ob die Groesse noetig ist, muss jeder selber wissen. Mir persoenlich ist ein gut komprimierbarer, also auch fast leer gut tragbarer grosser Rucksack lieber als ein kleiner, der zwar im Alltag immer voellig ausreicht aber dann fuer ne 14-Tagestour keine Reserven hat.

Ich denke da an meinen Berghaus Atlas Nachbau von LHBW. Mit Seitentaschen hat der ca. 110 Liter zu bieten, aber komprimiert und ohne Seitentaschen nur 40 Liter - citytauglich, wenn man so will. Wenn der jetzt nochn paar Mollestreifen haette, waer er perfekt.
Vollgepackt hab ich den in all der Zeit nur einmal, aber da war es gut, soviel Reserve zu haben. Sonst haette ich extra fuer eine Tour einen groesseren Rucksack kaufen oder mit 3-4 Alditueten UND kleinem Rucksack rumrennen muessen. na, danke :-)

gruss
couchcamper

#4 new_rem

new_rem
  • 10 Beiträge

Geschrieben 08. Februar 2011 - 17:12

Genauer Packliste hab ich noch nicht, aber ich habe vor, eine 14 Tägige Reise machen. zu unternehmen.
Das Ziel ist Altaigebirge und da es keine Shops, tankstellen usw in der sibirischen Wildnis gibt brauche ich allein 10 bis 15 kg Nahrungsmittel. Die Größe war eientlich nur Empfehlung von Reiseveranstalter. Der sagte, dass für Männer 100-120l und für Frauen 90-110l Rücksäcke nicht schlecht wären.
Früher wollte ich natürlich den Atlas II holen, aber es ist viel zu schwierig das Ding zu finden.
Frage zu Lowe: Wie sieht eigentlich der Rückenteil??? Gib es eventuell Polsterung oder so was in der Art??? In youtube kann man es sehr schlecht erkennen, bzw sehen.

Norröna Para Ranger Synkron wäre natürlich ganz toll, aber der Preis ist enorm hoch. Und man kann es nicht Probe tragen (

Bearbeitet von new_rem, 08. Februar 2011 - 17:22.


#5 lilmaroni

lilmaroni
  • 134 Beiträge
  • WohnortBaden-Württemberg
  • Sport:Survival, Wandern

Geschrieben 08. Februar 2011 - 17:32

Hallo,
also ich habe auch einen Lowe Alpine (den Frontier 65+15, der hat auch das APS 5 wie der Saracen).
Er ist ein sehr guter Rucksack, die Materialien sind sehr robust und der Tragekomfort ist auch gut, ABER nur, wenn man unter ca. 23-24kg bleibt (sonst wirds ehr unangehm, zumindest auf längeren Strecken). Für höhere Lasten ist dieses Tragesystem ( besitzt bei mir kaum Rückenpolsterung) einfach nicht ausgelegt, für normale ist es sehr gut. Dewegen finde ich die 130l Volumen ehr nutzlos, da man ja dann durch das Gewicht der Ausrüstung beschränkt ist. Wenn es wirklich ein Rucksack sein soll, der auch mit Lasten über 25kg gut zurecht kommt, würde ich mal in Richtung Tatonka Bison 90 gehen, der hat ein wirkliches "Schwerlasttragesystem" und mit 90 l Volumen reicht er auch gut für mehrwöchige Touren. Der Preis ist auch ähnlich.

Gruß lilmaroni

Bearbeitet von lilmaroni, 08. Februar 2011 - 18:02.


#6 Fosset

Fosset
  • 65 Beiträge

Geschrieben 08. Februar 2011 - 17:56

Salute,

ich habe mich lange mit dem Thema "großer Rucksack" auseinandergesetzt. - Schlussendlich bin ich jetzt beim Bergans Alpinist Escape gelandet. Der kostet natürlich eine ganze Menge Geld, ist aber jeden Cent wert.

Ich habe problemlos 35kg getragen, aber komprimiert auch einfach nur den Einkauf.
Das schöne ist seine Unscheinbarkeit.

Auf keinen Fall würde ich den Rucksack kaufen ohne ihn Probe zu tragen.

Gruß
F.

#7 couchcamper

couchcamper
  • 480 Beiträge
  • Wohnortzwischen Moor und Geest bei Bremen :-)
  • Sport:Camping, Wandern

Geschrieben 09. Februar 2011 - 14:14

Hier ein seeehr kurzfristiges Angebot fuer alle Interessierten. (grad selbst gefunden, sehr guter Rucksack, die Farbgebung is halt nicht fuer jeden)

NL ARMY PLCE RUCKSACK DPM + SEITENTASCHEN KSK MOLLE ACU bei eBay.de: Ab 1945 (endet 09.02.11 21:01:14 MEZ)


gruss
couchcamper

#8 new_rem

new_rem
  • 10 Beiträge

Geschrieben 10. Februar 2011 - 22:10

Danke an Alle :)
Trotz allen Vorschlägen bleib ich noch unentschlossen in Hinsicht auf Größe und ob es ein Zivi oder Mil. Rücksack sein sollte.. ((

Übrigens, bei genauen Hinschauen habe ich verschieden Bergans Alpinist escape gefunden.. Mit 1000D und 700D.
Ab und zu, wenn ich alles richtig verstanden habe, gibt es keine Seitentaschen. Irre ich mich???
Gibt es verschiedene Bergans Alpinist escape???

Und weiß jemand ob Zivi Modell von oliven sich stark unterscheidet???

Bearbeitet von new_rem, 10. Februar 2011 - 22:49.


#9 couchcamper

couchcamper
  • 480 Beiträge
  • Wohnortzwischen Moor und Geest bei Bremen :-)
  • Sport:Camping, Wandern

Geschrieben 11. Februar 2011 - 13:45

Es gibt Variationen des Alpinist, aber nur einen Escape, schau mal auf der Homepage von Bergans Bergans of Norway - standardmaessig sind beim Escape Seitentaschen dabei, die man aber auch abnehmen kann.


gruss
couchcamper




Besucher die dieses Thema lesen: 1

Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0