Eine Antwort in diesem Thema

[Woz]

Hallo!
Auf der Suche nach einem 1-3 Tages (Hüttentouren) Daypack mit Alltagstauglichkeit bin ich momentan ziemlich auf das VauDe Gallery Air 30+5 fixiert. Es scheint mir mit rund 70 Euro im Preis-Leistungsverhältnis fast unschlagbar für ein Daypack mit Raincover in der Klasse. Der Barny 26 von JW ist deutlich kleiner, die meisten anderen Daypacks dieser Größe sind teurer - hat das VauDe einen Haken, oder ist es wirklich der Schnapper nach dem es aussieht? Kennt einer das Modell?

Danke im Voraus!
Woz

[sejlännr]

Hallo Woz,

ich benutze den Rucksack seit ca. eineinhalb Jahren für Wanderungen, Radtouren sowie für Einkauf und Uni. Bisher bin ich sehr zufrieden und habe eigentlich nur ein oder max. zwei Mankos endeckt, die mich manchmal etwas stören.
Im Prinzip besitzt der Rucksack viele Features größerer Rucksackmodelle, ist aber gleichzeitig nicht übermäßig schwer.

- Die Belüftung ist gut, das habe ich auf sommerlichen Radtouren erprobt

- Der Rucksack trägt sich auf meinem Durchschnittsrücken gut und einstellen läßt er sich auch an vielen Punkten (bequeme Schultergurte, seitl. Polster, Brust- u. Hüftgurt, Lastkontrollriemen oben, unten Gummizug), Kompressionriemen

- Genügend robustes Matrial (bisher keine Schäden bei intensiver Nutzung)

- geräumiges Frontfach (solange man das Hauptfach nicht vollpackt) mit zwei Netzfächern, Halterungen für Stöcke, zwei Netzfächer mit Gummizug außen, geräumiger "Einschub" für Trinksystem im Hauptfach mit entspr. Öffnung nach außen, RV zum Unterteilen des HF ca. 1:2, zwei Zugänge an HF, Gummiriemen/Halterungen an den Schultergurten, ausclipbares Raincover (signalrot)

Trägt man ihn ohne die Erweiterung des Hauptfaches per außenliegendem Reißverschluß, sitzt der Rucksack recht eng anliegend und schlank am Rücken und läßt sich bei sportl. Aktivitäten (Radl) gut fixieren. Ich nehme so oft ein Trinksystem und evtl. benötigte Kleidung o. ä. mit und fühle mich dadurch kaum eingeschränkt. Das Fach ist allerdings so auch recht schlank und bietet nur wenig Platz für etwas sperrigere Gegenstände (Schuhe sind kein Problem). Die Schultergurte finde ich z. B. beim Radfahren sehr komfortabel.

Erweitert man das Hauptfach erhält man ein wesentlich mehr Platz (irgendwie klingt da IMO 30+5 vom Verhältnis her nicht ganz korrekt), durch die ansonsten kompakten Maße baut der Rucksack dann allerdings, wenn er richtig voll bepackt ist, etwas weit nach hinten und man hat ein wenig Zug auf den Schultergurten. Das ist mir allerdings bisher nur passiert wenn ich ihn beim Einkaufen sprichwörtlich bis zum Bersten mit allerhand schwerem Kram vollgepackt hatte. Ansonten ist es mir nicht stark aufgefallen.
Das war schon das erste uneigentliche Manko, denn mit viel schwerem Gepäck sucht man sich besser einen anderen Rucksack.
Für eine mehr oder weniger minimalistische 1-Mann-Trekkingausrüstung ist der Rucksack bestimmt geeignet. Ich werde ihn demnächst auch mal mit VauDe Hogan Argon, Isomatte und Sommerschlafsack plus 1-Mann-Kochgeschirr zu beladen versuchen, hab aber diesbezgl. noch keine Erfahrung. Für Touren mit Übernachtung nehme ich bisher den Lowe Alpine South Peak Centro mit nominellen 40L.

Das zweite, relevantere Manko ist der RV des Frontfachs. Dieser schloß nach einer Zeit nicht mehr richtig wenn mann dies bei vollbepacktem Rucksack und unter Zug versuchte. Zwar ist er nicht kaputt und hat sich seitdem auch nicht weiter abgenutzt, man benötigt aber eine gewisse Technik und evtl. mehrere Versuche, das Frontfach unter solchen Bedingungen zu schließen.
Weitere Schwächen sind mir nicht aufgefallen. Ich hoffe, das hilft dir bei deiner Entscheidung.

MfG

Bearbeitet von sejlännr, 25. August 2008 - 17:55.