7 Antworten in diesem Thema

[azazel]

Hallo erstmal
Gleich zu Beginn möchte ich sagen, dass ich bereits sowohl die Foren Suche als auch google nach diesem Thema bemüht habe. Deshalb wende ich mich jetzt an euch.

Noch zu erwähnen ist, dass ich selber kaum Ahnung von Rucksäcken habe.

Ich habe mich umgeschaut und 2 eventuell 3 Rucksäcke gefunden, die mir gut gefallen.
2 davon sind Deuter Rucksäcke:

1. Deuter Eclipse 60+10
http://www.amazon.de...k/dp/B001B0I9HO

Hier hat mir der Preis zugesagt. 100 Euro scheint für deuter schon ein echter Extremwert zu sein.

2. Deuter Act Lite 60+10
http://www.deuter.co...T Lite 60+10 EL

Mit 160 euro teuerer als der Eclipse.
Diesen hier hat mir ein Freund empfohlen.

Leider kann ich als Laie fast überhaupt keinen Unterschied zwischen den beiden Rucksäcken feststellen :C
(außer dem Preis und den 600 g, die der Act lite leichter ist)

Deshalb meine Frage:

Fallen euch noch andere Unterschiede auf, die eventuell von größerer Bedeutung sind?
Hat irgendjemand vielleicht schon Erfahrung mit einem der beiden Rucksäcke gemacht?



Und eine Zusatzfrage, die aber eher nebensächlich ist.
Ich habe mir auf der letzten Tour einen Rucksacke von einem Freund ausgeliehen und das war ein Jack Wolfskin model.
Deshalb hab ich mich umgeschaut und diesen hier entdeckt: http://www.amazon.de...49&sr=1-1-spell

Wer Zeit und Lust hat könnte auch dazu noch was sagen und eventuell einen Vergleich mit den anderen 2 anstellen


Vielen Dank schon mal im Vorraus. Ich weiß, dass ist ne Menge aber ich bin leider etwas überfordert und weiß eure Meinung als Experten sehr zu schätzen.

[Freund der Sonne]

Ein Unterschied ist die Form: Der Eclipse hat zwei große Balgtaschen an den Seiten, ACT Lite eine oben offene Fronttasche.
Der ACT Lite ist halt leicht und für eher geringere Lasten (bis ca.15kg) gedacht. Ich glaube, der ACT Lite 60+10 ist eine Langversion des 50+10 und damit für große Leute gedacht. Wirst du aber dann schon merken, ob er dir passt.

Wenn dir ein niedriges GEwicht wichit ist (schwer ist der Eclipse ja auch nicht) würde ich bei der Auswahl eher den ACT Lite nehmen. Wenn du das Pfund mehr verschmerzen kannst eher den echt günstigen Eclipse mit etwas mehr Platz. Das Angebot ist gut. Ich vermute, vom Gewicht her packt er auch etwas mehr und ist dicker gepolstert.

Für beide brauchst du noch eine Regenhülle.

[BiBaButzeBen]

Wie schon gesagt sind die Beiden im Aufbau etwas unterschiedlich. Der ACT ist auch besser ausgestattet (z.B. Trinksystem). Ausserdem ist das Gewicht etwas geringer.
Wenn du einen gut verarbeiteten Rucksack ohne viel Schnickschnack suchst, bist du mit dem Eclipse wirklich gut bedient.
Allerdings solltest du auch mal nen Blick auf den Denali werfen. Ist fast identisch mit dem Eclipse, hat aber nen großen Frontreißverschluß mit dem man echt easy auf alles zugreifen kann. Hatte ihn selbst schon im Einsatz und konnte nichts schlechtes feststellen. Er lässt sich auch mit gut 20kg noch komfortabel tragen. Wenn man Dinge wie Regenhülle, Trinksystem etc. nicht braucht, ist ein besserer Rucksack für unter 100Euro nur extrem schwer zu finden.

http://trekkingstar....te.html?refID=2

[azazel]

Den Denali hatte ich auch schon im Blick.
Ich hab dann aber einen Testbericht über den Eclipse gefunden und den Denali vergessen
Außderdem hatte ich bei Amazon wohl ein älteres Model davon gesehen, denn dein link sieht anders aus.

Das klingt vielversprechend

Danke für eure mühe.

[Freund der Sonne]

90€ sind echt sehr günstig.. Generell hat Deuter wohl einen besseren Ruf als Jack Wolfskin, aber auch mit dem Denali wirst du wohl einen guten Kauf machen.
Ob man mit Bodenfach, zwei Deckelfächern und zwei seitlichen Balgtaschen noch einen Frontzugriff braucht? Ist wohl Geschmackssache, ich hab z.B. einen FA an meinem Rucksack, benutze ihn aber kaum. Genug Ordnung halten kann man auch so.
Hm, wenn ich nicht schon einen Rucksack hätte, müsste ich beim Eclipse jetzt echt überlegen zuzugreifen..
Preis/ Leistung super!

Eine Sache stört mich bei Deuter-Rucksäcken: Die unteren Kompressionsriemen laufen direkt über die kleinen Seitentaschen (da wo man seine Zeltstangen oder in meinem Fall seine Wasserflasche rein tut), so dass man sie praktisch abschnürt. Das würde mich nerven, ist aber kein Beinbruch, bzw. kein Problem, wenn man eh eine Trinkblase benutzt.

[azazel]

90€ sind echt sehr günstig.. Generell hat Deuter wohl einen besseren Ruf als Jack Wolfskin, aber auch mit dem Denali wirst du wohl einen guten Kauf machen.
Ob man mit Bodenfach, zwei Deckelfächern und zwei seitlichen Balgtaschen noch einen Frontzugriff braucht? Ist wohl Geschmackssache, ich hab z.B. einen FA an meinem Rucksack, benutze ihn aber kaum. Genug Ordnung halten kann man auch so.
Hm, wenn ich nicht schon einen Rucksack hätte, müsste ich beim Eclipse jetzt echt überlegen zuzugreifen..
Preis/ Leistung super!

Eine Sache stört mich bei Deuter-Rucksäcken: Die unteren Kompressionsriemen laufen direkt über die kleinen Seitentaschen (da wo man seine Zeltstangen oder in meinem Fall seine Wasserflasche rein tut), so dass man sie praktisch abschnürt. Das würde mich nerven, ist aber kein Beinbruch, bzw. kein Problem, wenn man eh eine Trinkblase benutzt.

Mich würde noch interessieren, was du am Denali NICHT gut findest. Ich meine der frontzugriff ist ja eine Art Bonus, der nicht als schlecht gezählt werden kann. Was gibt den für dich den Ausschlag in richtung eclipse?

Bearbeitet von azazel, 11. Juli 2011 - 15:12.

[Freund der Sonne]

Ich kenne den Denali nicht. Den FA brauche ich nicht, daher ist mir das egal.
Da würden mir die zwei extra-Taschen am Eclipse besser gefallen.
Dann ist der Denali halt deutlich schwerer, obwohl er noch kein richtig schwerer rucksack ist.

Tip: Wenn du den willst, im trekkingforum wird gerade einer gebraucht angeboten.

Bei mir würde noch dazukommen, dass ich die Firma Jack Wolfskin einfach nicht mag und nicht mit 10 riesen JW-Tatzen am körper herumlaufen will, das ist 100% subjektiv.

100% Objektiv dagegen ist, dass bei den links hier der Denali mehr als doppelt so teuer ist, wie der Eclipse. Da bräuchte ich gar nicht mehr zu überlegen.

Ansonsten, wie wär´s denn mit einem Sherpa oder Zenith?
www.kuhnshop.de/Rucksaecke-Reisegepaeck/Rucksaecke/Trekkingrucksaecke-ab-45-Liter:::355_356_413.html

[azazel]

Ich kenne den Denali nicht. Den FA brauche ich nicht, daher ist mir das egal.
Da würden mir die zwei extra-Taschen am Eclipse besser gefallen.
Dann ist der Denali halt deutlich schwerer, obwohl er noch kein richtig schwerer rucksack ist.

Tip: Wenn du den willst, im trekkingforum wird gerade einer gebraucht angeboten.

Bei mir würde noch dazukommen, dass ich die Firma Jack Wolfskin einfach nicht mag und nicht mit 10 riesen JW-Tatzen am körper herumlaufen will, das ist 100% subjektiv.

100% Objektiv dagegen ist, dass bei den links hier der Denali mehr als doppelt so teuer ist, wie der Eclipse. Da bräuchte ich gar nicht mehr zu überlegen.

Ansonsten, wie wär´s denn mit einem Sherpa oder Zenith?
www.kuhnshop.de/Rucksaecke-Reisegepaeck/Rucksaecke/Trekkingrucksaecke-ab-45-Liter:::355_356_413.html

Jetzt sind wir hier etwas durcheinander geraten

Der Rucksack mit Fronteingriff ist der Denali von Deuter. Und der kostet mit 90 Euro genausoviel wie der Eclipse. (http://trekkingstar....anthracite.html)

Den Denali von Jack wolfskin hab ich vor allem wegen des preises direkt abgeschrieben. (nebenbei: ich hab einen schlafsack von jw. den ultralite large und den find ich super.)
Aber ich denke in Sache rucksäcken hat Deuter die deutlich besseren Referenzen

Bearbeitet von azazel, 11. Juli 2011 - 19:27.