8 Antworten in diesem Thema

[Dennis1992]

Hallo..

ich wollte mir einen Rucksack zulegen.. der schlicht aussehen sollte
und da bin ich auch den Bergans Telemark gestoßen!!

Hat vielleicht jemand erfahrungen mit diesem Rucksack gemacht?
Oder weiß jemand was zu dem Tragesystem?

Es gibt zwar schon ein Thema zu diesem Rucksack aber da hat sich niemand drauf gemeldet!!

Danke schonmal im vorraus!!

Gruß
Dennisg

[outdoorfriend]

Der Begans Telemark gehört zu den anatomisch geformten Rucksäcken von Bergans. Die produzieren auch fürs norwegische Militär - also Verarbeitung und Haltbarkeit sind super.
Ich hatte im Laden mal einen an - der hat hervorragende Einstellmöglichkeiten - der Verkäufer meinte sogar, dass er den an jede Person anpassen kann.
Habe, wie gesagt kein Langzeittest gemacht - aber bergans steht für Komfort und Qualität.

[Dennis1992]

niemand mehr erfahrung mit diesem rucksack?

mal was anderes.. ich suche einen guten schlichten, leicht militärlich angehauchten rucksack..
wie der oben genannte bergans.. !

[retn]

Was interpretierst du als "leicht militärlich angehaucht"?
Was hälst du vom Fjällräven Helags 40 - laut Globetrotter eigener Ausmessung hat dieser sogar 55l.
Ist schön schlicht, auch in Grün verfügbar und hat ein Klasse Tragesystem.

[bluesky]

Hi

Ich habe einen Pro Force Trooper 45!

Toller Rucksack liegt bei 50-60 €.

Auf Youtube gibt es ein Video zu dem Rucksack von naturalbushcraft .

Gruß

Dirk

[Dennis1992]

ich sag mal weil die meisten militärrucksäcke relativ schlicht und einfach sind.. !

hat jemand erfahrung mit dem fjällräven abisko?

[couchcamper]

Ich hab nen Atlas - den kann ich von minimal 40 (ohne) auf maximal 110 liter (mit Seitentaschen) (de)komprimieren, der hat ein riesengrosses Fach unten fuer Schlafsack und co, der traegt sich sehr gut und den gibts als "Nachbau" aus der originalen Fabrik mit anderem Namen drauf fuer relativ wenig Geld von LHBW. Gebraucht ist sogar das Original mit originalem Namen erschwinglich. Das ist ein absolut schnoerkelloser und super verarbeiteter Ruck, der auch trotz seiner militaerischer Herkunft wunderbar im Zvilleben tragbar ist. Er ist halt gruen, das wars aber auch schon. Ich vermisse da nur Pals Webbing (MOLLE), aber nicht sehr, da er eh gross genug ist, um alles reinzukriegen, man muss nicht anbauen.

Was Besseres gibts vermutlich nur von Karrimor :-)

gruss
couchcamper

[WZT]

Der Atlas ist ein feines Teil, den hab ich auch und bin genauso begeistert.
Steckt halt alles weg und sieht gut aus...finde ich!

Allerdings ist das mit der fehlenden Molle echt schade, mal sehen ob ich noch auf das Tasmanian Tiger Field Pack umschwenke...

[aoseesink]

ich sag mal weil die meisten militärrucksäcke relativ schlicht und einfach sind.. !

hat jemand erfahrung mit dem fjällräven abisko?

Hallo!
Ich habe sowohl einen FJ Abisko 55 als auch den FJ Helgas 40 und mag beide nicht mehr missen. Der Abisko ist ein idealer Rucksack für meine Zwecke. Super Tragesystem, die Funktionen die notwendig sind und gut zu tragen. Darum geht es ja letztendlich. Allerdings traue ich dem Helags 40 wesentlich mehr wenn es durch Dornengestrüpp geht. Tragesystem sind bei ihm ähnlich gut wie beim Abisko, allerdings fehlen ihm manche Dinge wie Trinkrucksackvorbereitung etc. Das Material des Helags ist einfach robuster.

Den Abisko nehme ich für Wanderungen auf Wegen, den Helgas immer für's Langstreckengeocachen oder wenn es sonstwie auch mal in's Unterholz geht. Und dafür mag ich beide Rucksäcke sehr.

Grüße

Alex

Bearbeitet von aoseesink, 23. Januar 2012 - 06:08.