Wieviel cm Dicke bei selbstaufblasender Matte?
#1
Geschrieben 22. Februar 2012 - 18:55
Meine 5cm Discounter-Matte soll ersetzt werden, da ich aber diverse andere Sachen gekauft (Rucksack, Schlafsack usw.) ist mir "irgendwie" das Geld ausgegangen und z.B. die Prolite Plus ist leider nicht im Buget.
Erstmal stellt sich mir die Frage wie dick die Matte sein muss!
Ich schlafe eher auf der Seite und auf dem Bauch, aber gerade beim Schlafen auf der Seite lastet mein nicht gerade leichtes Gewicht (84kg) auf zwei kleinen Punkten.
Daher dürften 2.5cm absolut flach fallen. 3.8cm kontne ich bisher noch nicht testen. 5cm Marken-Matten sind nicht gerade leicht, aber immerhin leicher als meine jetzige (1400g).
Da das Buget natürlich berücksichtigt werden muss, fallen auf die teuren "Luftmatratzen" (z.B. NeoAir) weg.
Jetzt gibts aber Matten wirklich wie Sand am Meer, und es muss ja nicht immer Therm-a-Rest sein.
Die Matte sollte:
- So bequem wie möglich sein
- Gewicht spürbar unter 1000g haben
- Preis deutlich unter 100€ haben
- Packmaß: bitte mit mittiger Faltung (haben ja fast alle richtigen Trekkingmatten)
Länge/Breite relativ egal: Mein Schlafsack ist eh breiter als jede Matte, und ich bin nur 1.74m groß.
Hat jemand einen Vorschlag?
mfg
Kai
#2
Geschrieben 22. Februar 2012 - 19:19
#3
Geschrieben 22. Februar 2012 - 19:24
mein nicht gerade leichtes Gewicht (84kg)
Das liegt wohl im Auge des Betrachters, ich würde sagen Fliegengewicht!
http://www.outdoor-broker.de/thermarest-prolite-plus.html
wollte ich auch grad posten
#4
Geschrieben 22. Februar 2012 - 19:32
Nicht bei der Körpergröße, daher ist die Flächenbelastung bei mir (Schulter&Becken) sogar größer!Fliegengewicht
http://www.outdoor-broker.de/thermarest-prolite-plus.html
Habe ich auch schon entdeckt, aber in 16std bekomme ich leider keine 69€ zusammen.
#5
Geschrieben 22. Februar 2012 - 19:45
Hat jemand einen Vorschlag?
Ja habe ich!
Schau dir doch mal die Pacific Ocean Equipment Adventurer AC an.
6,3cm dick bei gerade mal 600g.
Ich habe das Vorgängermodel. Bin zwar erst "probegelegen", das war aber sehr bequem. Meine macht auch einen robusten Eindruck und idt makellos verarbeitet. Der Hersteller gibt einen R-Wert von 3-4 an. Dürfte auch für etwas kältere Touren geeignet sein. Für den Wintereinsatz bei -10 Grad würde ich sie aber nicht nehmen.
POE ist bei uns recht unbekannt und schwer verfügbar, in den USA ist das aber anscheinend ne etablierte Marke. Inkl. Import aus England ist der Preis immer noch sehr moderat (ca. 60€).
Bearbeitet von BiBaButzeBen, 22. Februar 2012 - 19:45.
#6
Geschrieben 22. Februar 2012 - 19:51
Wäre aber sonst definitiv eine Option.
Was habe ich noch als Beispiel?
http://www.bergfreun...-lite-isomatte/
Oder so ein Bespiel einer "wie Sand am Meer Matte":
http://www.outdoors....-38cm-730g.html
Bearbeitet von Beekay, 22. Februar 2012 - 19:56.
#7
Geschrieben 22. Februar 2012 - 20:08
Aber bekomme ich die aufgepustet? Hab nen Lungenvolumen wie`n Eichhörnchen!
Also wenn du die nicht aufgepustet kriegst, solltest du ernsthaft nen Arzt aufsuchen.
Das ist ne Isomatte kein 5 Mann Schlauchboot...
Alle anderen von dir genannten sind nur 3cm dick, wiegen mehr und kosten genauso viel.
#8
Geschrieben 22. Februar 2012 - 20:54
Die Ul-Version gibt´s für 85€. Die wiegt dann 390g und noch kleiner verpackbar. Isoliert bis -2°C.
Die 5cm dicke selbstaufblasende Schaummatte Trailpro hat Outdoorfair gerade für 60€ im Angebot.
#9
Geschrieben 22. Februar 2012 - 21:08
Noch zur Ergänzung: Die Matte ist nur für kleinere Touren in Deutschland gedacht, Frühling bis Herbst.
Wie sieht es aus mit der Belastbarkeit?
Ich habe noch nie irgendwelche Zeltunterlagen oder zusätzliche Matten zum Schutz benutzt.
Z.B. soll doch die Trail-Pro (die mir sehr zusagen würde) sehr empfindlich sein?
#10
Geschrieben 22. Februar 2012 - 21:18
Ich hatte ne Trailpro schon öfters dabei, keine probleme. Die ist sicherlich nicht empfindlicher als deine Supermarktmatte.. Ich würd halt keine der Matten direkt auf den Boden legen. Im Zelt hätt ich da keine Angst.
Besucher die dieses Thema lesen: 0
Mitglieder: 0, Gäste: 0, unsichtbare Mitglieder: 0