Zum Inhalt wechseln


Foto
- - - - -

Wer kennt Cox Swain Jacken?


  • Bitte melde dich an um zu Antworten
4 Antworten in diesem Thema

#1 diabolus78

diabolus78
  • 118 Beiträge
  • WohnortSüdbaden
  • Sport:Camping, Fahrradfahren, Skifahren, Survival, Wandern

Geschrieben 27. Februar 2012 - 10:43

Hallo zusammen,

ich bin derzeit auf der Suche nach einer preiswerten Funktionsjacke (evtl. Doppeljacke oder eben Kombi mit Fleece-Jacke drunter) die Regen und Wind abhalten soll.

Ich möchte damit hauptsächlich Wandern (auch mal in höheren Regionen in Österreich und der Schweiz).

Bei meinen Recherchen sind mir bei Amazon die Cox Swain Jacken aufgefallen. Für um die 60 bis 80 Euro bekommt man dort angeblich 2- bis 3- lagige Multifunktionsjacken mit Wassersäule 15 000 mm und Atmungsaktivität 10 000mm. Die Rezensionen sehen allesamt recht gut aus - können aber natürlich auch gefaket sein.
Daher meine Frage, ob jemand diese No-Name Jacken kennt.
Taugen die Produkte etwas, oder sollte ich lieber die Finger davon lassen?

Ich bin kein Marken-Fanboy - daher stört mich die No-Name-Herkunft überhaupt nicht. In Fernost werden ja auch die Markenjacken zusammengenäht (Wolfskin, Nothface, Mammut...), weshalb das für mich mehr oder weniger egal wäre.

Ich schätze diese Jacken mal nach meinen Infos auf das Niveau von Decathlon-Produkten oder die Engelbert-Strauss Jacken ein..??...

Hier mal ein Beispiel - ist eine Systemjacke, in die man verschiedene Innejacken "einzippen" kann (Fleece oder Softshell):
http://www.amazon.de...&pf_rd_i=301128

Danke schonmal für die Hilfe
Gruß
Heiko

Bearbeitet von diabolus78, 27. Februar 2012 - 12:24.


#2 Own-Lee

Own-Lee
  • 211 Beiträge
  • WohnortMünchen
  • Sport:Angeln, Jagd, Kanusport, Klettern, Wandern

Geschrieben 27. Februar 2012 - 12:25

mit wenig mühe und der guten alten google-suchmaschiene bin ich mal auf zwei berichte aus anderen foren gestoßen. die waren gleich auf der ersten seite.

guckst du hier:

http://www.outdoorse...ANIUM-Softshell

und hier:

http://trekkingforum...ead.php?t=14789

im großen und ganzen sind die meinungen positiv. zumindest wird das preis-leistungs-verhältnis gelobt.

meine persönliche meinung ist, dass solche jacken teilweise schon günstiger sind als die von namenhaften markenherstellern (mammut, tnf... etc.), aber der preis nicht allein dadurch gerechtfertigt wird. wenn ich mir eine steinadlerjacke angucke, die auch nicht von einem namenhaften hersteller vermarktet wird und immer noch 120 € kostet, verstehe ich nicht wie ein ungefähr gleichwertiges produkt so viel günstiger sein soll.

was mir jedoch bei der begutachtung dieser jacken bei amazon aufgefallen ist, ist der mehr als großzügige preisnachlass bei der Sakima 3-lagen hardshell! die wurde von 250 € auf 60 € reduziert. da wäre ich stutzig geworden als konsument...ich hätte das gefühl, dass die schrott ist und die das lager davon befreien wollen! kann so sein, muss aber nicht. könnte auch ein aufgekaufter bestand an restposten sein.

Bearbeitet von Own-Lee, 27. Februar 2012 - 12:27.


#3 morph

morph
  • 130 Beiträge
  • Sport:Fahrradfahren, Geocaching, Wandern

Geschrieben 27. Februar 2012 - 18:49

was mir jedoch bei der begutachtung dieser jacken bei amazon aufgefallen ist, ist der mehr als großzügige preisnachlass bei der Sakima 3-lagen hardshell! die wurde von 250 € auf 60 € reduziert. da wäre ich stutzig geworden als konsument...ich hätte das gefühl, dass die schrott ist und die das lager davon befreien wollen! kann so sein, muss aber nicht. könnte auch ein aufgekaufter bestand an restposten sein.



Nein, das ist kein Schrott, den die bei Amazon vom Lager haben wollen, die Preise sind Phantasiepreise.
Das ist in etwa so wie bei den Wellensteyn-Jacken, die auf deren Webseite auch für 500 € und mehr drinstehen, damit sich der Kunde über das Schnäppchen freuen kann, wenn er die Jacke dann im Laden für 250 € kauft.

60 Euro ist mehr oder weniger der normale Preis für diese Jacke.
Was die Rezensionen bei Amazon angeht, die müssen nicht mal unbedingt gefaked sein. Aber wenn ich die Jacke dazu verwende, um mal eben mit dem Fahrrad zum Einkaufen in die Stadt zu fahren oder trocken vom Auto in die nächste Einkaufspassage zu kommen, bin ich wahrscheinlich mit jeder Jacke zufrieden, die einigermaßen wasserdicht ist. Wie gut die Jacken wirklich sind, zeigt sich ja erst im "richtigen" Einsatz, wenn man damit Stunden bei strömendem Regen draußen ist, oder mehrere Touren mit vollbepacktem rucksack unternommen hat. Erst dann zeigt sich, ob das Material etwas taugt. Und da habe ich bei 60 € so meine Zweifel.

Ehrlich gesagt, da würde ich lieber die erwähnte Steinadler-Hardshell nehmen, wenn es denn extrem günstig sein soll.

Bearbeitet von morph, 27. Februar 2012 - 20:30.


#4 Own-Lee

Own-Lee
  • 211 Beiträge
  • WohnortMünchen
  • Sport:Angeln, Jagd, Kanusport, Klettern, Wandern

Geschrieben 27. Februar 2012 - 21:33

also wenn die preise mit so einem wert angesetzt und reduziert werden...nur um dem kunden bzgl. seiner kaufentscheidung zu "beeinflussen", verstößt das ganz klar gegen das unlautere wettbewerbsgesetz (uwg)!

hier könnte ein vorstoß gegen die schwarze liste gem. des § 3 III iVm. dem Anhang vorliegen. da kommt ein verstoß gegen nr. 7 in frage. es kommt auch ein verstoß aus § 5 I Nr. 2 UWG in frage.

ich kann mir eigendlich nicht vorstellen, dass ein unternehmen wie amazon sowas nicht prüft. sowas kann beträchtliche folgen haben.

#5 diabolus78

diabolus78
  • 118 Beiträge
  • WohnortSüdbaden
  • Sport:Camping, Fahrradfahren, Skifahren, Survival, Wandern

Geschrieben 05. März 2012 - 20:40

so, hab es doch nicht gewagt die Billig-Jacke von Amazon zu bestellen. Mir war die Sache dann doch zu heiß, zumal es anscheinend des öfteren Probleme mit dem Versender gab (im Falle von Rücksendungen).

Hab dafür eine stark reduzierte Schöffel Landon DJ bekommen - eine 3 in 1 Doppel-Jacke. Für gerade mal 149 Euro ein prima Schnäppchen (statt 250 Euro). Bin super zufrieden damit - hab sie schon mal mit etwas Wasser getestet :D perlt sensationell gut ab und trägt sich richtig gut.

Gruß
Heiko




Besucher die dieses Thema lesen: 0

Mitglieder: 0, Gäste: 0, unsichtbare Mitglieder: 0