8 Antworten in diesem Thema

[maku]

Kennt jemand von euch den MONTIS SALMON 75, Tour Rucksack, 75L, 80x33, 1990g? Ich spiele mit dem Gedanken, mir den Rucksack zu kaufen und bräuchte einige Tips bzgl. Pro und Contra. Vielleicht kann jemand seine eigenen Erfahrungen schildern?

Weitere Infos hier:
http://www.amazon.de...f=cm_cr_pr_pb_t

Bearbeitet von Arthur, 04. Juli 2012 - 11:48.
Bitte Linkregeln beachten

[Frank.Rosenberger]

Weiß keiner darüber bescheid? Ich suche auch etwas in der größe und Preisklasse. Bin für jeden Tipp dankbar.

[Arthur]

Ich kenne den Rucksack selber nicht, sage daher nur aus der Ferne etwas darüber.

Die Ausstattung ist sicherlich solides Mittelmaß. Bodenfach, Seitentaschen, Deckelfach. Die zwei verschließbaren Seitentaschen sind ok, verhindern aber, daß man dort lange Dinge wie etwa Zeltstangen platziert. Auch kann man dort so keine Trinkflasche reinstecken. Schlecht finde ich den Deckel, der scheinbar angenäht ist. Somit ist er nicht höhenverstellbar, passt sich also nicht flexibel der Beladung an. Gut ist hingegen, daß schon ein Raincover mit dabei ist. Ansonsten ist es halt ein klassicher Toploader, der nur von oben beladen werden kann. Komfortabler sind da sicherlich Rucksäcke mit Front Access.

Das Tragegestell mit Metallverstrebungen und starker Polsterung geht sicherlich auch in Ordnung. Der feste Schaumstoff wird aber für einen verschwitzen Rücken sorgen, da die Luftkanäle eine Nummer zu klein sind. Die Veränderung der Schultergurte ist gut. Besser wären hier Angel Wings für eine Anpassung des wichtigen Hüftgurtes und mehr Zurrbänder.

Das Material ist mit einem 450D dicken Ripstop Gewebe ebenfalls Mittelmaß. Wünschenswert wäre zumindest an stark beanspruchten Stellen wie etwa am Boden stärkes Material so um die 800-1000D einzusetzen. Positiv sind die an vielen Stellen zwar nach innen gefassten Nähte. Kritisch finde ich die sichtbaren Nähte, die nur einfach gefasst worden sind. Über die RVs und Schnallen kann ich nichts sagen.

Insgesamt ist dies sicherlich ein Rucksack, der einfachen bis mittleren Ansprüchen genügt. Er bietet nicht allzu viel Komfort, ist aber dafür relativ günstig zu haben. Für kleine Touren auf normalen Wegen sicherlich ok, für härtere Einsätze würde ich ihn aufgrund des Stoffes und der einfach gefassten Nähte nicht empfehlen.

Als gute Alternative erachte ich den High Peak Zenith 75+10:

http://www.odoo.tv/H...5-10.422.0.html

[BiBaButzeBen]

Hi,
den Montis kenne ich zwar nicht, in dieser Preisklasse (inzwischen sogar noch günstiger zu bekommen) finde ich aber den Deuter Denali 60 + 10 sehr gut.
Seit Jahren möchte ich mir einen neuen Trekkingrucksack kaufen, der Denali geht aber einfach nicht kaputt und erfüllt alle meine Ansprüche.
Die Ausstattung ist ganz OK und die Verarbeitung und Materialien sind echt gut.
Er verfügt über Frontzugriff, Bodenfach, verstellbaren Deckel mit 2 Fächern und ein bequemes, an die Körpergröße anpassbares Tragesystem mit verschiedenen Gurten um ihn nah an den Körper zu holen.
Raincover und Trinksystem sind nicht dabei. Ich habe mich ganz bewusst dagegen entschieden, weil ich es eigentlich nie brauche und es den Rucksack nur unnötig schwerer macht.
Er hat auch keine Außentaschen, was ich aber auch gut finde, da ich immer ne Menge Kram an den Seiten befestige.
Der Beckengurt ist recht dick gepolstert und passt mir hervorragend.
Einen großen Vorteil finde ich auch den relativen schmalen Schnitt. So steht der Rucksack beim tragen nicht seitlich über und man ist damit noch ziemlich beweglich unterwegs. Wer schonmal mit nem großen Rucksack im Supermarkt oder Zug war, weiss wovon ich rede. Die Packmöglichkeiten werden so natürlich etwas eingeschränkt, ich habe das bisher aber nie als Nachteil wahrgenommen.
In der Gewichtsklasse um die 2000g ist der Denali nicht nur "ganz OK für den Preis", sondern ein echt feines Teil, finde ich.

Eigentlich sollte der Deuter Denali nur ne günstige Übergangslösung werden, inzwischen hat er mich aber schon auf versch. Touren rund um den Globus bekleidet und fast immer wenn ich nen Rucksack in der Hand habe, der locker das 3fache kostet, denke ich mir "naja schon ganz nett, aber so viel besser als meiner ist der auch nicht...."
Ich hatte auch schon angeregte Rucksackdiskussionen mit internationaler Beteiligung (Amis lieben Gregory, Briten lieben Bach, Frauen fahren total auf Osprey ab ) und alle fanden meinen Deuter echt gut. Als ich dann gesagt habe was er gekostet hat, wurde das erstmal nicht geglaubt aber nach etwas googlen wurden meine Gesprächspartner ganz still und nachdenklich

Meiner Meinung nach gibt es Preis\Leistungstechnisch nichts besseres.

[maku]

Von meiner Seite vielen Dank für eure sachkundigen Meinungen. In Puncto Rucksäcke bin ich leider nicht so bewandert, aber ich glaube der Deuter Denali wird die bessere Wahl sein. Mein alter Rucksack ist schon ziemlich mitgenommen: Gerissene Deckel-Schnalle, die Nähte am Beckengurt eingerissen, sonst keine Schäden. ich habe ihn vor über 20 Jahren bei Karstadt Sport und Hobby für 70,- DM gekauft. Er hat mir gute Dienste geleistet. Mehr als 'ne Tagestour in Heimatnähe würde ich damit allerdings nicht mehr wagen.

[BiBaButzeBen]

Ich glaube mit dem bist du echt gut bedient.

Was ich noch vergessen habe:
- YKK Reisverschlüsse
- Duraflex Schnallen
- gute Rückenbelüftung
- sehr größenvariabel
- Dokumententasche im Frontdeckel
- sehr flexibles zusätzliches Fach im Hauptfach (bei mir für Angelausrüstung reserviert)
- stufenlos verstellbarer Brustgurt
- 2 Mesh-Flaschenhalter außen (besser keine spitzen Wanderstöcke reinstecken, so wie ich )
- 11fach höhenverstellbares Tragesystem
- unteres Fach per Reißverschluß vom Hauptfach getrennt (kein Zurrgurt)
- nicht zu riesig (man kommt nicht in Versuchung sinnlosen Schxxx mitzunehmen )
- und der abnehmbare Hüftgurt verdient auch nochmal eine Erwähnung. Der ist top!

Während dem Schreiben ist mir klar geworden, dass ich ne gewisse "emotionale Beziehung" zu diesem Rucksack habe
Wir haben schon viel miteinander durchgemacht und ich werde ihn definitiv nicht ersetzen solange er nicht völlig kaputt ist.
Bis jetzt kann ich nur 2 winzige Beschädigungen finden. Wanderstöcke und Angelhaken! Die gehen als eindeutig auf meine Rechnung....

Ein paar Nachteile sollen aber auch nicht verschwiegen werden:
- Farbe
- Deckel nicht abnehmbar und gesondert nutzbar
- Meshausentaschen. Geschlossenes Material wäre besser
- rumgefummel bis der untere Reissverschluß zu ist, wenn er voll beladen ist

Das fällt aber alles eher in die Kategorie "Luxusprobleme".
Wenn man jetzt noch den Preis bedenkt, ist das ein super Deal.

Ich wünsche dir viele erlebnisreiche Touren mit deinem neuen Rucksack.

Ben

[Frank.Rosenberger]

Vielen dank schonmal für die vielen Hinweise. Hat die marke montis salomon etwas mit der marke salomon zu tun? Weil Salomon ist ja relativ hochwertig. Ich werd mich noch ein bisschen einlesen und mich dann entscheiden. Kennt jemand noch vergleichbare Rucksäcke vielleicht auch nur mit 70 Liter Volumen?

[skelettor]

Ich kann den bereits von Arthur genannten High Peak Zenith auch empfehlen.

[Frank.Rosenberger]

Danke nochmal aber hab mich jetzt trotzdem für einen anderen entschieden. Hätte vielleich erwähnen sollen, dass ich den Rucksack für ein halbes Jahr in Australien brauche. Ein Kumpel hat mir diesen hier: http://www.mysportwo...k-graphite.html empfohlen. Der ist etwas kleiner aber ich wollte auch nicht so viel Zeug mit mir rumschleppen. Hoffe der Platz reicht.