13 Antworten in diesem Thema

[xsamel]

Im Allgemeinen wird über die Füllung von diesen Schlafsäcken wenig diskutiert, dabei gibt es glaube ich doch deutliche Unterschiede.


In den letzten Tagen habe ich mal in einem Mountain Hardwear Lumina Schlafsack genächtigt und habe das eher als "schwitzig" empfunden.


Mein alter KUFa - unbekanntes Füllmaterial - ist dagegen angenehmer.


Die Raumtemperatur betrug ca. 14°


Gibt es eigentlich ein Füllungs-Ranking?




Schöne GRüße



xsamel

[Ruebe]

Moin

ich weiß nicht genau was du mit Ranking meinst aber wenn du damit meinst welches sich besser anfühlt, so wird es so etwas nicht geben, da es ein höchst subjektiver Faktor ist. Die Füllungen von Kufa Schlafsäcken sind, soweit ich weiß, alles aus Polyester. Durch unterschiedliche Verarbeitung erhalten sie dann unterschiedliche Namen, wie etwa Deuters 'high-loft Hollowfibre' oder Marmots 'Spirafil'.

Gruß

Ruebe

[Arthur]

Im Allgemeinen wird über die Füllung von diesen Schlafsäcken wenig diskutiert, dabei gibt es glaube ich doch deutliche Unterschiede.

In den letzten Tagen habe ich mal in einem Mountain Hardwear Lumina Schlafsack genächtigt und habe das eher als "schwitzig" empfunden.

Vorab, wenn du den Schlafsack als "schwitzig" empfunden hast, dann lag das primär sicherlich am Innenstoff und nicht an der Füllung. So oder so halte ich 14°C Raumtemperatur aber auch nicht unbedingt für eine aussagekräftige Testumgebung für einen Schlafsack.

Was die Füllungen angeht, so gibt es hier keine Rangliste im klassischen Sinne. Das liegt einfach daran, daß es keine vergleichbaren Qualitätsmerkmale gibt. Der eine Hersteller setzt auf spiralförmige Hohlfasern in Schindelform, der andere nutzt ein Gewölle aus Endlosfasern in klassischen Kammersystemen. Man kann daher nur grob sagen, welche Füllungen gut sind. Das sind meiner Meinung nach:

• Polarguard Delta
• Mammut MTI 14
• Primaloft One

Aber bitte immer bedenken, daß selbst diese top Hightechfasern nicht an die Leistung der Daune herankommen! Daher ist es meiner Meinung nach ab einem bestimmten Preis sinnvoller sich bei den Daunenschlafsäcken umzuschauen.

[xsamel]

Moin

ich wei߸ nicht genau was du mit Ranking meinst

Nun ja, bei Daune gibt es ja anerkannte "Qualitäten" - vielleicht gibt es ähnliches bei KuFa auch...?

Vorab, wenn du den Schlafsack als "schwitzig" empfunden hast, dann lag das primär sicherlich am Innenstoff und nicht an der Füllung. So oder so halte ich 14°C Raumtemperatur aber auch nicht unbedingt für eine aussagekräftige Testumgebung für einen Schlafsack.

die Alternative sind fiese Minusgrade und dazu gäbe es erstaunte Blicke / Kommentare der Nachbarschaft (hat ihn die beste aller Ehefrauen rausgeschmissen?)


Danke für die Hinweise und Empfehlungen!

Hab einen ordentlichen Daunenschlafsack von Roberts (PL), aber das artspezifische Feuchtigkeitsproblem nervt (mich) zu sehr.

Deshalb suche ich eine leichten KuFa als Ergänzung/Überzug

[Ruebe]

Nun ja, bei Daune gibt es ja anerkannte "Qualitäten" - vielleicht gibt es ähnliches bei KuFa auch...?

Moin,

nein so etwas ist mir nicht bekannt. Bei der Kunstfaser verwenden die Hersteller unterschiedliche Verfahren die subjektiv den einen oder anderen Zweck erfüllen. Hier gilt sich rein legen und schauen ob es zu Dir passt.

Gruß

Ruebe

[Vennwanderer]

Vorab, wenn du den Schlafsack als "schwitzig" empfunden hast, dann lag das primär sicherlich am Innenstoff und nicht an der Füllung.

Im Zweifel würde ich es mal mit einem Inlet probieren, wenn der Innenstoff nicht so toll ist. Aber dann wird es dir halt noch wärmer. Bei 14°C °C würde ich mich ins Inlet legen und den Schlafsack als Decke benutzen.

die Alternative sind fiese Minusgrade und dazu gäbe es erstaunte Blicke / Kommentare der Nachbarschaft (hat ihn die beste aller Ehefrauen rausgeschmissen?)

Geh halt in den nächsten Wald. Aber am besten, wenn das Wetter sich wieder etwas eingekriegt hat. Aber auf irgedwas um die +5°C solltest du ja hoffen können in den nächsten Wochen. (Ich vermute mal, dass dein Schlafsack irgenwo in dem Bereich liegt.)

[xsamel]

Zum Thema "schwitzig" - damit meine ich nicht den Innenstoff, sondern dass ich das Gefühl habe, dass manche Fasern die Körperfeuchtigkeit besser nach außen transportieren als andere.

Unabhängig davon verwende ich nahezu immer ein Inlett - von Thermo-Lite - zu meiner vollen Zufriedenheit

[Vennwanderer]

Zum Thema "schwitzig" - damit meine ich nicht den Innenstoff, sondern dass ich das Gefühl habe, dass manche Fasern die Körperfeuchtigkeit besser nach außen transportieren als andere.

Das würd mich ehrlich gesagt wundern, weil diese Fasern ja recht locker da drin liegen sollten und somit diffusionsoffen sein sollten. Wasserdampf sollte da kein Thema sein. Da hätte ich eher das Innen- oder Außenmaterial im Verdacht bzw. je nach Aufbau das Material zwischen den Kammern. Alles in allem ist das natürlich echt schwer zu sagen, da die Hersteller meines Erachtens zu wenig technisch konkretes rauslassen und sich eher auf werbewirksame Aussagen beschränken.

[xsamel]

Also zumindest kann man haptische Unterschiede deutlich erkennen. Der Mountain Hardwear Lumina 3x z.B. ist vom Griff her sehr weich, schmiegt sich an wie Daune... - vielleicht ist diese KuFa besonders darauf hin getrimmt und verliert dann andere Eigenschaften.


Mein alter Schlafsack ist da eher steifer im anfühlen.

Bearbeitet von xsamel, 17. Januar 2013 - 18:09.

[Boerger]

Ich glaub auch, dass es am Stoff, nicht an der Füllung liegt. Manche Schlafsäcke haben ein Mischgewebe mit Baumwollanteil als Innenfutter. Man hat wesentlich besseres Schlafklima, erkauft durch etwas längere Trockendauer.