Zum Inhalt wechseln


Foto
- - - - -

Rucksack für Hüttentour über die Alpen?


  • Bitte melde dich an um zu Antworten
9 Antworten in diesem Thema

#1 absolut82

absolut82
  • 149 Beiträge
  • WohnortMünchen
  • Sport:Camping, Fahrradfahren, Geocaching, Kanusport, Klettern, Skifahren, Survival, Wandern

Geschrieben 20. Februar 2009 - 14:33

Ich plane diesen Sommer eine Tour über die Alpen zu gehen, vielleicht so 7-10 Tage, wobei die Zeit denke ich relativ egal ist, da man eh nur einmal Wechselwäsche mitnimmmt und diesen dann jeden Abend wäscht. Alos kein Schlafsack, Matte, Zelt Kocher usw., sondern nur das Nötigste kommt mit. Meine bisherige Packliste hänge ich mal unten an.

Was für einen Rucksack würdet ihr denn empfehlen?
Ich dachte so an einen 40 Liter Rucksackt, wobei mir speziell der Jack Wolfskin Cross Tera 40 ins Auge gefallen ist, aber ich kenne mich da nicht so aus. Ich würde auch ungern mehr als 120 Euro für einen so "kleinen" Rucksack ausgeben wollen.
Ich selbst bin 1,85 m, bei ca. 68 kg, deswegen möchte ich auch nicht mehr als 8 kg in den Bergen mir mir rumschleppen. Man will ja nicht unnötig abnehmen ^^

Packliste für den Rucksack:
Hüttenschlafsack, Hüttenschuhe, Teleskopstöcke, Klettersteigset, Helm, Regenkleidung, Pfeife, Leuchtstab, Verbandszeug, Rettungsdecke, Biwaksack, Taschenlampe, Taschenmesser, Ohropax, Waschzeug, Tube Rei, Sonnencreme, Sonnenbrille, Aspirin usw., Hirschtalg, Blasenpflaster, Outdoorhandtuch, Waschlappen, Wäscheklammern, Klopapier, Dose mit Essen (Schocklade, Müsliriegel, Wurst, Käse, Brot, Butter, Apfel, Dose Thunfisch, Gurke), Olivenöl, Vitamintabletten, Magnesium, 1x Funktionsunterwäsche + Socken, 1x normal für die Nacht, Pullover, Handschuhe, Mütze, Hut, Halstuch, Schal, Handy/Kamera, Ladegerät, Kompass, Karten, Perso, Geld, EC/Kreditkarten, Versicherungskarte, DAV-Ausweis, 2 Trinkflaschen

#2 Bjoern

Bjoern
  • 2.022 Beiträge

Geschrieben 20. Februar 2009 - 14:38

Hallo

Mir gefällt der Jack Wolfskin Trail Hiker sehr gut. Außerdem ist er jetzt für 80 Euro anstatt 130 Euro bei Globetrotter zu haben: http://www.globetrot...k_id=0402&hot=0

Er hat ein Volumen von 40 Liter.


Zu empfehlen wäre der Vaude Expedition Rock 45+10 auch noch.

#3 absolut82

absolut82
  • 149 Beiträge
  • WohnortMünchen
  • Sport:Camping, Fahrradfahren, Geocaching, Kanusport, Klettern, Skifahren, Survival, Wandern

Geschrieben 20. Februar 2009 - 15:21

Die beiden werde ich mir wohl auch mal anschauen.
Gibt es eigentlich in der Größe auch Rucksäcke mit einem Außengestell?
Ich denke damit schwitzt man doch deutlich weniger. Wirrd wohl eine Frage des Gewichtes sein, denn er sollte nicht viel mehr als 1,5 max. 2 kg wiegen.

#4 Bjoern

Bjoern
  • 2.022 Beiträge

Geschrieben 20. Februar 2009 - 15:26

Mir sind zur Zeit keine Außengestellrucksäcke in dieser Größe bekannt. Warum auch?
Diese Rucksäcke sind viel schwerer und sperriger als die Innengestellrucksäcke.

Außerdem haben die heutigen Rucksäcke wirklich super ausgeklügelte Belüftungssysteme.

#5 MikeT

MikeT
  • 105 Beiträge

Geschrieben 22. Februar 2009 - 20:58

Also für Touren dieser Art hab ich seit neustem nen Deuter Guide 35+, den ich bisher allerdings erst 2x im Einsatz hatte.

Bin bisher sehr zufrieden mit dem Rucksack, allerdings ist das eher ein alpiner Rucksack der auch zum klettern geeignet ist (abnehmbarer Hüftgurt). Zudem bietet er kaum Möglichkeiten aussen etwas zu verstauen, sprich es fehlen die Aussentaschen, dafür bleibt man am Fels wenns mal eng wird weniger oft wo hängen.

Was die Belüftung betrifft kann ich nicht klagen, hab ihn aber noch nie im Sommer benutzt, aber der Deuter Futura Vario 40+10

könnte interessant sein der hat im unteren Bereich nur ein Netz gespannt und sollte somit sehr gut belüftet sein.

#6 Bjoern

Bjoern
  • 2.022 Beiträge

Geschrieben 22. Februar 2009 - 23:31

Die Deuter Vario Modelle kann ich auch wärmstens empfehlen. Das Aircomfort-System ist einfach spitze. Ich gehe mit meinem Deuter Göden 35 (der hat das gleiche RÜckensystem) im Sommer regelmäßig wandern und hatte noch nie einen Ansatz von Schweiß wegen des Rucksackes.

#7 absolut82

absolut82
  • 149 Beiträge
  • WohnortMünchen
  • Sport:Camping, Fahrradfahren, Geocaching, Kanusport, Klettern, Skifahren, Survival, Wandern

Geschrieben 23. Februar 2009 - 14:11

Nun wird die Auswahl nicht leichter...
"Jack Wolfskin Cross Tera 40" Gewicht: 1.745 g Volumen 40 l 110€
"Deuter ACT Lite 40+10" Gewicht: 1.550 g Volumen: 45 l 130€ keine Regenhülle
"Deuter Futura Pro 38" Gewicht: 1.660 g Volumen: 38 l 100€
"Deuter Futura Pro 42" Gewicht: 1700 g Volumen: 42 l 115€
"Deuter Futura Vario 40+10" Gewicht: 2.100 g Volumen: 40 l 130€
Der Futura Pro 42 scheint mir recht ausgeglichen, aber man kann ihn nicht an die Länge des Rückens anpassen, das geht erst in der Vario-Serie, wobei mir diese schon etwas schwer erscheint. Kann jemand etwas zu den Volumen der Futura-Serie sagen? Ich habe gelesen, dass man da immer ca. 4 l abziehen soll, wegen des gebogenen Gestells.

#8 absolut82

absolut82
  • 149 Beiträge
  • WohnortMünchen
  • Sport:Camping, Fahrradfahren, Geocaching, Kanusport, Klettern, Skifahren, Survival, Wandern

Geschrieben 02. April 2009 - 14:28

Meine Wahl fiel nun auf diesen hier: :dancing:
"Deuter ACT Lite 50+10" Gewicht: 1.560 g Volumen: 60 l 139,90€ keine Regenhülle
Ich habe mich für die etwas größere Version entschieden, da die 10 g unterschied gerne mitgetragen werden, wenn man ein anderes Mal vielleicht ein dafür ein Zelt einpacken kann.
Die gute Verkäuferin, welche mich beraten hat, riet mir von der Futura Serie ab, da der Netzrücken wie eine Kunststofftüte den Rücken abgedeckt, ich somit trotzdem geschwitzt hätte. Zudem bietet die Öffnung dem Wind ein große Angriffsfläche auch den nassen Rücken.
Einziges Manko für mich besteht darin, dass dieser Rucksack keine seitlichen Balgentaschen hat. Aber irgendwo muss man ja das Gewicht sparen. Das Tragegestell und der Hüftgurt lassen sich sehr gut einstellen, mehr dazu schreibe ich, wenn ich ein paar Touren hinter mir habe.

Eine Frage hätte ich noch:
Die gute Fee im Laden hat mir auch von einer Regenhülle abgeraten. Da sie meinte, diese würde zwar den Regen von oben und der Seite abhalten, aber das Wasser würde dann von oben (vom Rucksack) und meiner Kapuze, an der Rückseite des Rucksacks in das Gestell und somit auch in den Rucksack laufen , wodurch trotzdem alles nass werden würde.
So wie ich das sehe, sollte man dann zu einem Poncho oder einem Schirm:tape: greifen oder ist es einfach egal, weil alles in wasserdichten Tüten/Beuteln verstaut ist?

#9 Hermes

Hermes
  • 45 Beiträge
  • WohnortHamburg
  • Sport:Camping, Klettern, Wandern

Geschrieben 02. April 2009 - 16:48

@absolut82,
ich besitze diese Rucksäcke:

Deuter Futura 30 Für Tagestouren
Deuter Guide 45+ Mehrtägige Touren
Deuter Aircontact 65+10 Für die ganz langen Wege ;-)

Bis auf den Guide haben sie integrierte Regenhüllen und ich hatte nie ein Problem damit.
Der Rucksack liegt so am Rücken, dass der Regen an deiner Regenjacke runter läuft, du musst nur darauf achten, das die Regenhülle möglichst weit in Richtung Körper gezogen wird und du keine "Staumauer" aus deiner Jacke am Rücken hast.
Aber da die Natur es so eingerichtet hat, das es immer ein "Gab's noch Nie" gibt,
ist deine Entscheidung deine Sachen wasserdicht zu verpacken absolut richtig!

Die Aussage zum Netzgewebe (Deuter Futura) kann ich ebenso nicht teilen (kein schwitzen, kein Zug und Wasser ist da auch noch nicht hingekommen.
Aber s.o.
Deine Packliste gefällt mir!

Viel Spaß mit dem neuen Rucksack und schreib wie es gewesen ist.

Dieter

#10 Sauerländer

Sauerländer
  • 42 Beiträge

Geschrieben 02. April 2009 - 16:59

@absolut82

Was die Verkäuferin dir sagte stimmt als prinzipielle Möglichkeit, allerdings ist die Argumentation doch fragwürdig. Wenn man so argumentiert hieße das ja ich könnte auch sagen, naja wenn er in einen Bach fällt wird der Rucksack sowieso ganz nass... :D
Was Sie beshcrieben hat ist sicherlich der "Worst Case", man sollte trotzdem eine Regenhülle dazu nehmen das ist für kontinuierliche kürzere Schauer auf jeden Fall besser. Bei langandauerndem Regen siehe Beitrag von Hermes.




Besucher die dieses Thema lesen: 1

Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0