northmansquest

Hallo Zusammen,

wer mal in der Schweiz ist und 30 Franken übrig hat, für den ist das genau das Richtige. Ich habe mich riesig gefreut die Gelegenheit bekommen zu haben mein eigenes Messer zu montieren. Danke fürs Reinschauen!



Gruß
Stefan

Hallo Zusammen,

hier meine Vorstellung des leider nicht mehr produzierten Arbolito Kodiak Camper. Danke fürs Zuschauen!



Gruß
Stefan

Hallo Zusammen,

in diesem Video habe ich einen Versuch unternommen, die gängigen Messerstahltypen mal in Kategorien einzuteilen und deren Eigenschaften zu beleuchten. Ich habe versucht die Kritik umzusetzen und nicht zu sehr abzuschweifen. Danke fürs Zuschaun!



Gruß
Stefan

Hallo Zusammen

ich möchte euch heute mal meinen Youtube Kanal vorstellen. Hab jetzt mit minimaler Ausrüstung angefangen und mal 2Videos hochgeladen.

Hier meine Kanalvorstellung:



und mein Winter-EDC:



Anmerkungen und Kritik sind erwünscht. Vielen Dank fürs Zuschauen!

Gruß
Stefan

Böker Plus Rold

Das ist kein Abdriften in die "Rostfreidiskussion". Der Stahl, zu dem du gerne Informationen hättest, hat gewisse Eigenschaften die du gerne beleuchtet hättest. Dazu muss man Formulierungen treffen, die für den Fragesteller verständlich sind. Ich bin z.B. davon ausgegangen, dass du weißt, dass der Stahl nicht rostträge ist. Zu diesen Aussagen ist Hintergrundwissen erforderlich, was hier versucht wird zu schaffen. Deswegen brauchst du nicht "moderierend" anmerken. Wenn du also keine Lust auf eine bestimmte Antwort hast, dann stelle die Frage doch anders?! Zumal es keine Tendenzen dazu gibt, dass das Thema hier entgleiten würde.

Nur wer von Milch redet, muss auch was über Kühe sagen.

Gruß
Stefan

0,8 Kohlenstoff, 1,1 Chrom, 1,95 Wolfram

Heißt mal einfach ausgedrückt. Zäher, feinkörniger und belastbarer Stahl. Durch Wolfram und Chrom als Sonderkarbidbildner erhöhte verschleißfestigkeit gegenüber unlegierten Stählen mit kleinen Einbußen in der Zähigkeit, dafür Gewinn in der Biegefestigkeit.

Auch mit 60HRC gut geeignet für Outdoormesser, bei ordentlicher Schnitthaltigkeit und fein ausschleifbarer Schneide, gute Schneidkantenstabilität.

Hoffe meine Einschätzung hilft dir etwas weiter. Optimale Wärmebehandlung natürlich vorrausgesetzt, bei gutem Ausgangsmaterial.

Gruß
Stefan

Was meint ihr denn heißt: Das Problem mit den Schrauben ist bekannt. Das bedeutet nicht zwangsweise, dass Chris Reeve in Boise sitzt und sich ins Fäustchen lacht, weil er Sebenzas mit schlechten Schrauben losgeschickt hat. Das bedeutet warscheinlich eher, dass es diverse Rückmeldungen gab, die dieses Problem beinhaltetetn, was mit besseren Schrauben in der laufenden Produktion behoben wurde. Ich kann da keine Nachlässigkeit erkennen. Der SChraubenzulieferer hat da warscheinlich an der Kostenschraube gedreht und nicht Herr Reeve.
Wie bei Böker, wo der Böker+ Hersteller in Asien mal eben entschieden hat, das ein Messer mit Massiven Titanschalen auf einmal dünnere und ausgefräste(bis auf Bohrungen) bekommt.

Ich will euch trotzdem nicht die Freude nehmen über das Sebenza und seinen Macher herzuziehen. Es ist nicht jeder technisch versiert und kann Qualität erkennen. Es weiß auch nicht jeder Qualität zu schätzen wenn sie ihren Preis kostet. Und manche sind einfach neidisch ohne das sie es zugeben können.

Gruß
Stefan

Bitte wo widerspreche ich mir?

Es geht hier weder um Lebensfreude noch um Äxte. Es geht um Messer.

Vielleicht erkennst du den Zusammenhang zwischen Schneidwerkzeug und Emotion.

Ich benutze sowohl in meinem beruflichen Umfeld als auch im Privatbereich professionelles (i.d.R. auch hochpreisiges) Werkzeug. Darum geht es aber nicht.

Das ist toll.

Also eigentlich geht es um Fakten. ich habe nach realen Anwendungsfällen gefragt, in denen ein Sebenza einen echten Vorteil gegeneüber dem Sanrenmu 910 hat. Bisher habe ich da wirklich absolut nichts sinnvolles zu lesen können, obwohl es hier doch einige Sebenza-Verfechter gibt.

Betrachte den emotionalen Wert eines Messer genauso als Fakt wie die Eigenschaften des Klingenstahls. Kurzer Vergleich Sebenza vs Sanrenmu 910:

Beide Messer schneiden, oh Wunder. Der Stahl des SRM ist leicht sehr scharf zu bekommen, bei mittelmäßiger Schnitthalitgkeit und nicht genauer Herkunft. Die Verarbeitung ist gut, nicht mehr aber manchmal weniger. Der Preis ist angemessen, man bekommt ehrlichen Gegenwert.

Das Sebenza hat den Schnitthaltigeren Stahl, die kaum erreichte Verarbeitung, die besseren Materialien von denen man auch weiß, wo sie herkommen. Und ein riesen Haufen Emotion.

Wenn du dir jetzt einen Fall erhofft hast, wo das Sebenza einfach durchschneidet und das SRM nicht, dann wird das kurz nach dem Kauf einfach unentschieden sein. Wenn man aber mal in 10 Jahren schaut, so wird das Sebenza einen wesentlich besseren Zustand haben als das SRM, falls letzteres bis dahin noch existiert. Wenn nämlich SRM ihre Messer so gut fertigen würden wie Chris Reeve, wären sie ja blöd nur so wenig Geld zu verlangen. Auch in China gilt: you get what you pay for. Man schaue sich mal Sunwayman Taschenlampen an.

Das Sebenza ist dem SRM also in mehreren Punkten überlegen. Auf 10 Jahre gerechnet kostet ein Sebenza 3,58€ im Monat. Ein SRM kann ich nicht beurteilen, ich weiß nämlich nicht wieviele man braucht um 10 Jahre schneiden zu können.

Gruß
Stefan

Sorry Nordwind. Aber du trägst hier nicht zu einer vernünftigen Diskussion bei. Es geht hier weder um Lebensfreude noch um Äxte. Es geht um Messer.

Du widersprichst dir in den letzten beiden Sätzen selbst.

Nordwind beschreibt aber schön diesen Geiz ist geil Effekt mit seinem Axt vergleich, bzw. den Hauptgrund, warum sich professionelle Handwerker auch nur gutes Werkzeug holen. Das ist bei Messern nicht anders und meiner Meinung nach ein wichtiger Beitrag in dieser Diskussion.

Gruß
Stefan

Ich habe irgendwie gerade keine Lust dir zu erklären warum:

- du wenig Ahnung von der Messerszene/-industrie hast
- ein Chris Reeve Fixed 200€ + kostet
- Cold Steel in keiner Industrie zeigt wie hoch die Latte hängt
- ein Messer, wovon dein Leben in der Natur abhängt, keine 35€ kosten sollte

Gruß
Stefan

Steht wo?

Steht nirgendwo. Muss es auch nicht. Mein Verstand ließ ein Vorschlagen eines 10 Euro Messer nicht zu, weil der TO selbst nur hochpreisige, sehr gute und schöne Messer aufgezählt hat.


Das war ungefähr so:

"Ich suche einen komfortablen full- size SUV. Ausgesucht habe ich mir schon einen VW Touareg, einen Land Rover Discovery 4, Mercedes G-Klasse"
...
" Wie wärs mit einem Lada Niva? Der kostet nicht die Welt und es tut auch nicht weh wenn du mal eine Beule reinfährst"

Da wäre dieses Smiley also angebracht

Im übrigen ein sehr hilfreicher und für den TO nützlicher Beitrag von Dir. Denn lieber gar nichts schreiben.

Ich hätte auch gar nichts gesagt, wenn dein Vorschlag nicht so, verzeih mir den Ausdruck, lächerlich gewesen wäre.Sicherlich gut gemeint, aber am Thema vorbei.Und mit keinem 300€ Messer zu toppen? Ich bitte dich. Also Schwamm drüber.


Ansonsten das F1 hat er, Mora hat er, hat sich ein paar schöne rausgesucht. Ich denke ein Custom von den einschlägig Bekannten

Schanz
Heiko Häß
Markus Reichhart
Blade Systems


Das geht aber in die 300er Richtung, was zu schade werden könnte wie ich das so rausgelesen habe. High-End Outdoormesser in dieser Art wirds wohl nur von Bark River geben. Und da du mit Jenni schon Kontakt aufgenommen hast, wirds wohl bald auch was nach deinen Wünschen werden. Man hört in dieser Beziehung eigentlich nur gutes.

Gruß
Stefan

Weil der TO lust haz geld auszugeben. Manchmal reicht ein Mora halt nicht. Emotionen sind alles.

Was ist den mit zig Böker Magnums ? Die kaufen das bei Sanrenmu ein, nicht umgekehrt und schon garnicht wurde da kopiert

Aha. Und woher genau hast du diese Information? Bist du zufällig bei Böker im Einkauf tätig?

Hier mal die Antwort von Beagleboy im TF. Beagleboy arbeitet übrigens bei Böker.

http://www.tacticalf...=33913&pageNo=2

http://www.tacticalf...ght=#post419926

Das Video scheint mir auch sehr stark voreingenommen, verarbeitung is nich so toll,blabla...ich kanns EL01 nicht richtig aufflippern...sorry, aber dann lerns halt, ich hab mit dem Ding kein Problem ohne die Schraube gelockert zu haben

Ich denke Arthur hatte bereits den ein oder anderen Folder in der Hand um beurteilen zu können, ob da was richtig flippt oder nicht. Er hat nur nicht erwähnt, dass das mit einem Tropfen Öl oder "Einarbeitung" der Washer behoben wäre.

da is KEIN "S" in China, somit heißts auch niemals Schina -.-

Sowas nennt sich Akzent. Wenn ich mir deine Schreibweise so anschaue, würde ich mich mit der Korrektur von Aussprachen zurückhalten.

Gruß
Stefan

Richtig, das hat er selbst auch schon vor längerer Zeit mehr oder weniger so geschrieben und den Grund für die Bewertung nennt er auch. Also wozu noch die Diskussion?

Diskussion is schon lang vorbei, du musst anscheinend nur das letzte Wort haben Der Grund warum ich den Punkt nochmal aufgegriffen habe ist der, dass du es anscheinend als ich es das erste mal gepostet habe nicht verstanden hast. Dann hast du mir noch unterstellt ich könnte das Testen mit unterschiedlichen Skalen nicht auseinanderhalten und würde es vergleichen. Wenn du jetzt nochmal auf den Punkt eingehst dann geb ich dir meine Handynummer und wir klären das am Telefon

"Das ist der beste Stahl für alle Messer".

Hat nie jemand behauptet. Ich verkneife es mir auch über gut und schlecht bei Stahl zu sprechen weil das keine Parameter sind. Wie letzens unter einem Youtube Video über das Böker +Epicenter gelesen: Hä ich dachte VG-10 wäre ein Superstahl???
Es gibt da einfach keine Definition für Super-Stahl oder für bester Stahl.

Naja genaugenommen schriebst du "ziemlich Leistungsfähig" und "ziemlich" ist nunmal ein relativierendes Wort. Also wenn du schon Worte so überinterpretieren willst, dann fange doch bei Deinen an.
Aber auch hier hat wieder niemand gesagt, dass die "alten Dinge" schlecht wären- du verteidigst als was das keiner in Frage gestellt oder angegriffen hat.

Puh du zerreißt heut aber alles was ich schreibe.

ziemlich Leistungsfähig in anbetracht der Tatsache dass es heute leistungsfähigeres gibt.

Und doch, Arthur hat gesagt dass bei C75 40 Jahre Entwicklung daran vorbei gelaufen sind.

Und ganz ehrlich, ich überinterpretiere hier nichts. Wenn Arthur sagt, dass die Schnitthaltigkeit UND Schärfe eher mittelmäßig sind, dann steig ich da mit ein und frage und schreibe. Da das aber schon vor mindestens 5 Posts geklärt wurde, verstehe ich dein zerreißen nicht.

Was willst du damit zeigen?

gruß
Stefan