86 Antworten in diesem Thema

[Own-Lee]

und bitte keine KUH!!!

[semaphore]

Heute ist mir per Zufall eine Statistik über Jagdunfälle in Deutschland in die Hände gefallen: http://www.berlineru...d=1001297065402
ist zwar nicht sehr ausführlich, aber bietet schonmal eine kleine Grundlage für weitere Spekulationen
31 Tote durch Jagdunfälle in Deutschland.
Dazu im Vergleich 3651 Verkehrstote in Deutschland.
458 Morde in Los Angeles 2010

[couchcamper]

31 Tote bei Jagdunfaellen und die meisten Opfer waren Jaeger oder Jagdhelfer und nicht zufaellig erwischte Outdoorler im Unterholz

[Boerger]

Heute ist mir per Zufall eine Statistik über Jagdunfälle in Deutschland in die Hände gefallen: http://www.berlineru...d=1001297065402
ist zwar nicht sehr ausführlich, aber bietet schonmal eine kleine Grundlage für weitere Spekulationen
31 Tote durch Jagdunfälle in Deutschland.
Dazu im Vergleich 3651 Verkehrstote in Deutschland.
458 Morde in Los Angeles 2010

OT:
Wenn du den Artikel weiterliest wirst du feststellen, dass diese von der "Initiative Abschaffung der Jagd" erstellt wurde. Ob für oder gegen die Jagd, aber befasse dich mit dieser Initiative und du wirst feststellen, dass deren Publikationen ziemlich einseitig hysterisch-hetzerisch-subjektiv sind - aber alles andere als zitierfähig. Wie so ziemlich bei jedem Lobbyverband.
Da werden z.B. auch mal Verkehrsunfälle auf dem Weg zum Hochsitz als Opfer mitgerechnet o.ä..

[SüdSauerländer]

Von Jägern , ich sage bewusst Jäger , wird kein einziger Mensch an-bzw. erschossen .
Das Problem liegt in den Promi- und Bonzen Jagdgesellschaften . Bei diesen Massenveranstaltungen von unfähigen Jagdscheininhabern die aber Lobby oder Kohle haben passieren die tödlichen Unfälle . Genauso wie bei diesen Jagdgesellschaften z.B. 8 Hirschkühe geschossen werden aber nur 5 Kälber . Heißt : 3 Kälber verhungern erbärmlich allein gelassen .
Ich bin nur Treiber da ich keinen Jagdschein habe . Und man kann mir das glauben oder nicht : bei den Jägern! die bei den Treibjagden in unserer Gegend mitgehen habe ich in keinster Weise und niemals Angst das irgendwer auf mich schiessen könnte.
Das Problem sind die o.g. Jagdgesellschaften aus unfähigen und ballerwütigen Nichtskönnern ( was die Jagd angeht) .

Schieß nur auf das was man sieht und erkennt . So einfach ist das . Und genau das macht jeder echte Jäger der sich bewusst ist das ein abgeschossenes Projektil nicht mehr auf zu halten ist.

Bearbeitet von Oimen, 15. August 2011 - 21:38.

[timm]

Für solchen Touren nachts im Wald wäre es sinvoll sich ein Knicklicht umzuhängen wegen der Jäger, ist nicht ganz die Art aber Sicher ist sicher.
Jäger schießen auch mal wenn sie nur schwach was erkennen und vermuten es sei ein Reh oder WIldschwein.

[WZT]

Oh mann, da habe ich ja eher Angst vor besoffenen Ultras oder asozialen U-Bahnschlägern im ÖPNV als vor Jägern im heimischen Unterholz.

Klar, wenn ich unvermittelt vor dem aus der Dickung breche und er eh schon mit den Nerven am Ende ist, weil er seit drei Tagen versucht den Sechzehnender zu erwischen, dann habe ich womöglich ein Problem, aber ansonsten denkt lieber dran, das Licht am Fahrrad anzuschalten und beim bushcraften das Pilzbestimmungsbuch dabei zu haben

DAS sind Gefahren!

[Shuya]

OT:
Wenn du den Artikel weiterliest wirst du feststellen, dass diese von der "Initiative Abschaffung der Jagd" erstellt wurde. Ob für oder gegen die Jagd, aber befasse dich mit dieser Initiative und du wirst feststellen, dass deren Publikationen ziemlich einseitig hysterisch-hetzerisch-subjektiv sind - aber alles andere als zitierfähig. Wie so ziemlich bei jedem Lobbyverband.
Da werden z.B. auch mal Verkehrsunfälle auf dem Weg zum Hochsitz als Opfer mitgerechnet o.ä..

Hab mir deren Seite mal angeschaut.
Da wird alles zur Statistik gezählt, was mit Jägern zu tun hat, auch wenn das nicht in Zusammenhang mit Ausübung der Jagd zu tun hat oder Waffen involviert sind.
Ein besoffen fahrender Jäger ist auch ein Vorfall der da aufgelistet wird auf deren Seite. Er könnteja ne Waffe haben.

Ich würde in dem Zusammenhang gern sehen, wie hoch die Zahlen mit Waffen von Behörden sind, oder illegale Schusswaffen. Einfach als Interesse.

Wenn ich da Sachen lese wie

Schusswaffe im Haus erhöht Risiko von Familientragödien

mag das zwar prinzipiell richtig sein, aber auch aufgebauscht. Ein Großteil der Familientragödien ereignen sich mit Gegenständen, die jeder im Haushalt hat, zB Küchenmesser etc.

Bearbeitet von Shuya, 16. Dezember 2011 - 10:04.

[semaphore]

Stimmt die Zahl 31 ist schon zu hoch gegriffen. Aber mir ging es auch weniger um die Zahl selbst (ob es jetzt 20, 31 oder 50 sind) sondern um die Relation zu anderen Häufigkeiten von "Todesursachen" um die relation zu sehen.