9 Antworten in diesem Thema

[Fosset]

Hi,

ich bin auf der Suche nach einem wirklich großvolumigen Rucksack, sprich 110 & mehr Liter. Bis jetzt habe ich an sich nur den "Bergans Alpinist Escape Standart" oder den "Bergans Powerframe" im Auge. Interessant wären Alternativen, die zum einen preisgünstiger sind und zum anderen ein geringeres Eigengewicht haben.

Sicherlich gibt es da mehr als genug aber vielleicht hat ja der eine oder andere gute Erfahrungen mit einem bestimmten Modell gemacht.

Gruß
Fosset

[Fosset]

Beide Modelle wiegen ca. 4,3kg und kosten zwischen 430€ und 480€.
Vielleicht sollte ich mich noch mal im Beteich der Militärrucksäcke umsehen. Aber alles was ich da bis jetzt auf dem Rücken hatte, hatte ein schlechtes Tragesystem.

[gabrielo]

also was die tragesysteme von TT angeht, die sind top! ich selber hab den 45L raid pack mkII, ist zwar kein verlgeich, aber die qualität und der tragekomfort sind super, ich denke das wird bei den anderen TT produkten nicht anders sein. von berghaus gibts auch noch den vulkan, der hat zwar "nur" 100L aber bei der größe kommts auf die 10L weniger wohl eh nicht an

Rucksack Berghaus Vulkan oliv - ASMC | Ausrüstung Sicherheit Militär Camping

aber an deiner stelle würd ich zum TT range pack greifen, der hat im gegensatz zum berghaus ein verstellbares tragesystem.

[Chris2901]

Norröna Para Ranger Synkron und Recon Pack Synkronflex,ultrateuer aber auch ultrageil.Habe selbst den Para Ranger ,der toleriert auch 30 kg spielend.
Interessant,aber auch sehr technisch sind auch die Mystery-Ranch Sachen.

[OxKing]

Ich wollte nur mal anmerken dass wenn, der TT Range Pack (OHNE G82) zu bestellen ist.
Rucksack TT Range Pack oliv - ASMC | Ausrüstung Sicherheit Militär Camping
(Oben ist der Falsche verlinkt.)

Weil ich glaube kaum dass hier jemand ne Gewehrhalterung fürs G22 Scharfschützengewehr
direkt am Rücken und eine Notabwurfmöglichkeit des restlichen Rucksacks braucht.... ;)

[Arthur]

der toleriert auch 30 kg spielend.

Das finde ich jetzt nicht soo besonders. Die meisten Trekkingrucksäcke schaffen ohne Probleme 25kg. Gute Trekkingrucksäcke können auch mit 30kg vertragen. Dünn wird die Luft meiner Meinung nach erst bei 40kg. Das können nur die wenigsten Rucksäcke (und Menschen ).

Weil ich glaube kaum dass hier jemand ne Gewehrhalterung fürs G22 Scharfschützengewehr direkt am Rücken und eine Notabwurfmöglichkeit des restlichen Rucksacks braucht.... ;)

OT: Sowas kann einem gute Dienste leisten, wenn man vom Förster überrascht wird... :drillsergeant:

[Chris2901]

Hi Arthur,
der Norröna ist mit 30 kg aber noch locker unterfordert.Und wie du selbst sagst,der Träger setzt ja auch noch ein Limit.Und das wirklich viele Rucksäcke 30 kg schaffen,ist ein Gerücht,da sie bei Dauerbelastung gerne mal schnell kaputt gehen (selbst bei Osprey und Lowe Alpine erlebt).Der Para Ranger ist dagegen absolut durabel (und ich habe keinen Sponsoringvertrag mit denen) und wertig,bei "normalen" Traglasten bis 20 kg hält der ein Leben lang und ist somit fast schon wieder günstig...