84 Antworten in diesem Thema

[Maxes14]

Ich habe mit Haix Stiefeln bisher leider auch nur schlechte Erfahrungen gemacht. Sie waren immer schnell durchgelaufen und undicht...

[Hansi_Draußen]

Ich habe mit Haix Stiefeln bisher leider auch nur schlechte Erfahrungen gemacht. Sie waren immer schnell durchgelaufen und undicht...

Dann sei doch mal ein bißchen konstruktiv und erzähl mal. Welches Modell, wie beansprucht, wo genau waren die Schwachstellen, wie gepflegt worden usw. Einfach mal ein bißchen was Genaueres.

Immer diese vielen nichtssagenden Einzeiler in letzter Zeit.

[Fenrir]

Ich denke nun auch schon länger über ein Paar Haix nach. Ich hatte das Modell KSK3000 vor Augen. Das einzige was mich ein abhält ist die Tatsache das man diese Stiefel nicht ledergefüttert kriegt.
Fenrir (hier im Forum aktiv) hat schon seit geraumer Zeit welche in Benutzung und war bisher glaube ich ziemlich begeistert. Vieleicht möchte er ja mal nen kleinen Testbericht verfassen?! "mit dem Zaunpfahl wink"

Wow da schau ich mir den Thread nach fast 2 Jahren einmal an und sehe meinen Namen beim durchschauen.

Ja ich habe den KSK3000 von Haix seit ca.4 Jahren in Benutzung davon waren 2 Jahre dienstlich im Tagesgebrauch und stark beansprucht. Also ich bin zufrieden ist ein sehr schöner Schuh. Sehr bequem nach richtigem Einlaufen und hatte im Gegensatz zu anderen Stiefeln die ich gezwungen wurde zu tragen niemals Probleme mit Blasen in diesem Schuh. Er stabilisiert und ist immernoch komplett dicht. Einziges Manko dass das Gummistück was zwischen Sohle und Schuh außen noch einmal extra aufgesetzt ist an einer Stelle gebrochen ist.

Aber: Die Sohle hat ein Geländeprofil das soweit ich jetzt schätzen kann eine Stärke von ca. 6mm im Auslieferungszustand hat. Meins ist mitlerweile auf 1mm runter. Und dadran kann man glaub ich sehen wie stark beansprucht ich diesen Schuh habe.

Ich kann ihn uneingeschränkt weiter empfehlen. Zumal ich von Bekannten (Ich selbst habe es noch nicht in Anspruch genommen) nur gutes über den Service bei Fertigungsfehlern etc. gehört habe. Der Bekannte hat 2 Dosen Schuhcreme und die Reparatur bekommen, was ich eine sehr nette Geste finde.

[pyro]

Also wir haben für die Hundertschaftseinsätze bei der Polizei auch Haix. Ich meine die Airpower X 21 High. Wenn ich den erwische, der die Dinger angeschafft hat. Vorher hatte ich die alten GSG 9 von Adidas. Super! Fast wie Turnschuhe. Aber die Haix sind einfach viel zu schwer, zu unbeweglich (man kann ja gar nicht abrollen) und auch noch unbequem. Und wozu die Stahlkappe? Bin ich auf'm Bau, in der Bergrettung oder muß ich in Erdbebentrümmern Vermisste suchen? Glücklicherweise nicht. Da kann man die bestimmt gebrauchen. Aber ich muß mit meinen Stiefeln schnell laufen können und teilweise seeeeeehr lange drin rumstehen. Mit den Haix? Niemals. Die verstauben jetzt auf dem Schrank...

Ist der heutige Polizist ein Weichei??

Ich weis nun Deine Aufgabe und Tätigkeit nicht genau aber ich stelle mir gewisse Dinge vor wo man eine Hundertschaft braucht - z.B. einen Castortransport.

Der GSG 9 ist, wie z.B. auch der Under Armor Tactical Valsetz nicht nur fast ein Turnschuh - das IST ein Turnschuh in meinen Augen. Ich trage diese "Stiefel" sehr gern als Freizeitschuh. Für irgendwelche Einsätze, für Outdoortrips, Bergwanderungen und alle sonstigen Dinge wo ich abseits ebener befestigter Wege unterwegs bin trage ich richtige Stiefel - keine hohen Turnschuhe.

Aus der Airpowerserie habe ich seit zig Jahren auch ein Modell mit Zehenschutzkappe. Ich empfinde den Stiefel als leicht und gut. Wenn er kaputt geht kauf ich mir wieder einen solchen.

Aus Afghanistan kenne und habe ich seit Anfang 2013 den Stiefel Haix P9 desert. Wenn man dort unten auf Patrouille unterwegs ist wäre ich froh, nur 15 Kg mit mir herumschleppen zu müssen. Fakt ist das es eher 30 Kg sind, im Juni Temperaturschwankungen von 40 Grad Tag - Nacht und man ist mehr als ein paar Meter auf den Füßen. Mit dem Stiefel bin ich ebenfalls zufrieden.


Wir haben bei uns in der FFW fast ausschließlich Haix Fire Flash Pro Stiefel. Im Juni war das schlimme Hochwasser an der Donau - Bilder aus Regensburg, Straubing, Deggendorf und Passau hat jeder gesehen. Meine Kameraden waren tagelang ununterbrochen im Einsatz. War kurz Zeit zum schlafen auf einer Sandsackpalette wurden die Stiefel nicht ausgezogen. Mir ist nix zu Ohren gekommen das sich hier irgendwer über die Stiefel beschwert hätte, das was kaputt ging oder sonstiges.

[Hohnebostel]

Nun ja, zumindest stehe ich nicht auf Selbstkasteiung. Ich fahre meine Heidetouren mit dem Rad ja auch mit einem Mountainbike und nicht mit einem Postfahrrad. Ich persönlich empfinde die HAIX einfach als "too much" für die normalen Einsatzlagen, womit ich auch Castor meine.
Ich habe eine Stahlkappe nie gebraucht. Und die Stabilität des GSG 9 ist für mich auch für den Geländelauf mehr als ausreichend.

Warum sollte ich also einen unbequemen Schuh nehmen, wenn mir der andere besser liegt? Und mit der Meinung bin ich hier im Kollegenkreis nicht der einzige. Hier könnten die HAIX eine Selbsthilfegruppe der ungenutzten Stiefel im Umkleideraum gründen. Zudem würde ich mit den HAIX, welche wir hier haben, niemals ein Fahrzeug führen wollen, da die steife Sohle überhaupt kein Gefühl für die Pedalerie erlaubt.

Aber ich gehe sowieso wenn möglich (privat) nur mit Halbschuhen (mit zugegeben sehr dünner Sohle) los. Egal wo hin. Bei schwerem Gepäck sind's Meindl-Halbschuhe, bei denen die Sohle zwar besser gedämpft, aber trotzdem sehr flexibel ist.

Wenn man nämlich genug Gefühl für den Untergrund hat, und in seiner Freizeit fast täglich unterwegs ist, knickt man auch nicht so einfach um.

[pyro]

Das Problem das ich nicht weis was "normale Einsatzlagen" sind bleibt bestehen - wenn ich Bilder von Demos oder Castortransporten sehe dann verläuft Euer Job nicht immer ganz glimpflich. Natürlich gibt es auch den Polizisten der 5h lang ein Absperrband hält weil gerade kein Pfahl da ist und ein Pfahl auch nicht sprechen kann wenn doch mal ein Passant kommt aber das wird die Ausnahme sein.

Bei manchen Einsatzlagen wird sicher so manches auf dem Boden herumliegen und die Lage erlaubt es nicht immer auf den Boden zu schauen. Euer Dienstherr stellt Euch Stiefel mit z.B. durchtrittsicherer Sohle zur Verfügung. Wie schaut das mit Eurer Versicherung und Versorgung aus wenn Ihr euch mit den privaten "Turnschuhen" an einer Scherbe den Fuß aufschneidet oder Euch einen Nagel eintretet??

Ich kann hier nur auf meine Erfahrung als langjähriger Soldat und noch längerer Feuerwehrler zurückgreifen - hier sieht man meist mit dem Ofenrohr ins Gebirge, sprich selber schuld, selber zahlen, keine Leistung - zumal es hier bei beiden Organisationen gar nicht erlaubt ist das jeder das macht was Ihm gerade passt und recht ist. Hier müssen auch hunderttausende Leute von THW über BW zu FFW, BRK usw. täglich viele KM im Strassenverkehr zurücklegen.



Bei Dir auf der Dienststelle herrscht eben diese Meinung, das ist Euer gutes Recht - ich hoffe das es nie Probleme gibt. Sorry das das jetzt etwas Off Topic war.

Bearbeitet von pyro, 12. September 2013 - 17:49.

[Hohnebostel]

So, habe mir aus o.g. Problematik und Unzufriedenheit mit den Airpower X 21 High vom Klamottenkonto mal die Herrenstiefel, sportlich, bestellt. Hierzu ist zu sagen, daß die Klamotten, welche wir beim Dienstherren bestellen können alle Jubeljahre von einem anderen Anbieter kommen, nämlich immer dann, wenn der Bestand aufgebraucht ist, eine neue Ausschreibung lief und der neue Anbieter den alten Unterboten hat (der Preis macht bei den Ausschreibungen zumindest 40% aus, Qualität 20%, Funktionalität 20% und Paßform 15%, 5% Lieferkontinuität).

Geliefert wurden Haix Dakota Mid. Kann ich akzeptieren. Oben schön weiches Leder, bequem, der Halt am Knöchel ist sehr gut und es drückt eigentlich beim ersten Tragen kaum (aber etwas auf dem Spann).

Die Sohle ist auch deutlich flexibler als die der X 21, die in meinen Augen gar nicht ging für mein Einsatzspektrum. Komisch finde ich die sehr dünnen Schnürsenkel und die Ösen aus Kunststoff. Aber mal abwarten, wie die sich langfristig bewähren werden.

Vorher war unter anderem Meindl Lieferant der "sportlichen Stiefel". Dies Modell habe ich zwar selbst leider nicht (da meine GSG 9 acht Jahre beste Dienste getan hatten, bevor sie sich jüngst entschlossen haben, sich langsam aufzulösen), aber die Meindl sind sehr ähnlich zu meinen dienstlichen Halbschuhen verarbeitet und haben die gleiche, sehr flexible, griffige Sohle. Und die ist nochmals deutlich angenehmer als die der Dakota von Haix. Aber Haix war aktuell wohl günstiger zu beschaffen.

Haix hat es noch nicht ganz so drauf wie Meindl, ein "Anziehen, loslatschen und wohlfühlen"-Gefühl zu erzeugen. Das gute Stiefel immer erst ewig eingelaufen werden müssen, um irgendwann mal bequem zu werden, ist nämlich Quatsch.

Und wenn ich mir überlege, daß bei zwei preislich ähnlichen Modellen Meindl eine vernünftige Dämpfung drunterbastelt und Haix "nur" ne dicke Lage PU-Schaum, kenn ich zumindest meinen Favoriten.
Zudem wenn ich sehe, welchen Preis man als Privatperson für diese Modelle im Handel berappen muß... Und nein, ich kriege von niemandem Provision.

[RMV]

Hallo zusammen,
da ich gerade eine größere Haix Bestellung getätigt habe, schließe ich mich mal direkt an dieses Thema an.
Habe 4 Paar Haix zur Auswahl bestellt und zu meinem Erstaunen festgestellt das die Schuhe z.T. schon 2007 produziert wurden. Ist das normal, das man so Alte Schuhe im Haix Webshop bekommt? 7 Jahre im Karton gelagert hinterlässt doch auch irgendwo seine Spuren... (Weichmacher in der Sohle, Geomembran uä...) Die Schuhe passen sehr gut und ich würde sie gerne behalten. Mache mir aber über die dauerhafte Funktion bei so alten Schuhen (Produktionsdatum steht ja auf der Lasche...) schon meine Gedanken. Was sagt Ihr dazu?
Geht übrigens um den P9
Danke und Viele Grüße in die Runde

Bearbeitet von RMV, 07. Dezember 2013 - 23:29.

[maku]

@RMV,
7 Jahre Lagerzeit sind viel zu lang. Es könnte sogar sein, dass sich die PU-Sohle nach kurzer Tragezeit "auflöst". Außerdem zahlst du für neue Schuhe und nicht für unbenutzte Langzeit-Ladenhüter. Nimm bitte Kontakt mit Haix in Mainburg auf und lass es ruhig krachen! Es ist einfach nur empörend, dass hier versucht wird, so alten Ramsch an den Mann zu bringen - es grenzt schon an Betrug. Die sollen diesen Shop etwas besser im Auge behalten - es sei denn die mischen da kräftig mit.

Ich hatte mal ein ähnliches Problem mit den Tibet, auch im Shop bestellt. Die Schuhe waren 23 Monate alt. Ich schoss einige höfliche "Giftpfeile" nach Mainburg und es wurde sich entschuldigt mit dem Zusatz "...aber Sie haben Recht. 23 Monate sind sind viel zu lange." Bedenken bzgl. der Qualität wurden jedoch nicht geäußert. Bin mal gespannt, was die zu sieben(!) Jahren sagen.

Die P9 sind mir als letztes Modell noch geblieben und ich kann sie wirklich empfehlen. Ich trage sie oft, bei 40°C bis runter auf -5°C - es funktioniert und sie sind immer noch dicht im Gegensatz zu ihren Vorgängern. Ein Manko: Die Einlegesohle meines rechten Schuhs fing nach sechs Monaten an sich nach hinten zu verschieben, so dass die Zehen beim Abrollen immer auf ihre Kante drückten. Hier half nur ein Tausch. Links ist allerdings alles OK. Hierfür möchte ich Haix jedoch nicht die Schuld geben.

[Sabinchen88]

lagerzeiten bis zu einem jahren sollten definitv kein problem sein. wenn man zum beispiel bedenkt, dass ganz viele andere schuhe aus trendgründen etc erst viel später zu uns nach deutschland kommen. wie das jetzt genau in dem fall von haix ist weiß ich natürlich nicht. aber 23 monaten sind und erst recht 7 jahre! ist eine hausnummer.

bist du inzwischen mit denen in kontakt getreten ? mich würde interessieren wie sie in deinem fall auf 7 jahre reagiert haben.