25 Antworten in diesem Thema

[semaphore]

Wenn du ingesamt 100gramm sparst bringt das letztlich nichts. Wenn du die aber an mehreren stellen sparen kannst, kommen schnell einige KG zusammen. Irgendwann ist halt auch die Grenze erreicht wann du auf Wasser verzichten kannst.
Wenn ich länger laufe bin ich auch um jedes kg froh das ich nicht auf dem Rücken habe. Aber ich bin auch froh wenn ich abends was gutes zu essen habe, einen kuschligen Schlafsack (und nicht nur Rettungsfolie z.B.) und mein Steak mit einem vernünftigen Messer schneide. Den Kompromiss dazwischen muss jeder für sich selbst herausfinden.
So das Negativbeispiel was Gewicht angeht ist für mich dieser nutnfancy der teils mit 40kg Rucksäcken durch die Gegend läuft. Dabei Etappen zurücklegt die bestenfalls als Tagestour gelten.
Wenn das Gewicht so hoch wird das die Trittsicherheit sinkt und die Gelenke leiden, hat man was falsch gemacht!

[Ove]

Wenn du ingesamt 100gramm sparst bringt das letztlich nichts. Wenn du die aber an mehreren stellen sparen kannst, kommen schnell einige KG zusammen. Irgendwann ist halt auch die Grenze erreicht wann du auf Wasser verzichten kannst.
Wenn ich länger laufe bin ich auch um jedes kg froh das ich nicht auf dem Rücken habe. Aber ich bin auch froh wenn ich abends was gutes zu essen habe, einen kuschligen Schlafsack (und nicht nur Rettungsfolie z.B.) und mein Steak mit einem vernünftigen Messer schneide. Den Kompromiss dazwischen muss jeder für sich selbst herausfinden.
So das Negativbeispiel was Gewicht angeht ist für mich dieser nutnfancy der teils mit 40kg Rucksäcken durch die Gegend läuft. Dabei Etappen zurücklegt die bestenfalls als Tagestour gelten.
Wenn das Gewicht so hoch wird das die Trittsicherheit sinkt und die Gelenke leiden, hat man was falsch gemacht!

genau, das muss man selbst entscheiden, ich habe zelt, rucksack und schlafsack und isomatte für bis 0°G kommen bei mir zusammen auf knapp 4kg, aber ich schleppe mitterlweile wieder den 1kg trangia mit gaseinsatz, weil ich dieses tütenfutter nicht mehr ausstehen konnte xD

zu beginn mit meinen 20kg plus verpflegung hatte ich dicke blasen und war nach 10km platt. heute hüpfe ich nach 30km noch im lager rum. das merke ich deutlich!

ich finde es gut, dass du den punkt mit der gesundheit mit reinbringst.
es gibt ja auch menschen die probleme mit dem rücken, knien oder ähnlichem haben und dann auch gar nicht sooo viel tragen können, aber trotzdem raus in die natur möchten. für diese leute ist das "angebot an UL-ware" auch eine bereicherung.

[retn]

Wen nur diese "(U)L-Ware" wenigstens das auch wäre... Ich finde es wirklich eine Frechheit wen Firmen ein 2 Personenzelt mit 3kg als Leichtgewicht bezeichnen...

Klar ist es mit einmal 100g sparen nicht getan, aber es summiert sich einfach mit der Zeit ;)
Ein extremes Beispiel wäre z.B. der Laufbursche der ja auch XUL unterwegs sein kann - Grundgewicht des Rucksacks liegt bei 2,5kg für eine Wochenendtour.

Leider haben immer noch nicht alle verstanden worum es bei UL wirklich geht und das man nicht bis ins extreme gehen muss. Viele haben hier leider den Gedanken das nur das robuste und schwere Material auch gut ist, aber braucht man das auch immer?

[Boerger]

Wenn du ingesamt 100gramm sparst bringt das letztlich nichts.

Das ist eben einer der größten Irrtümer der sich hartnäckig hält. Zwar fällt dir die Unterscheidung zwischen 1000 und 1100g leichter als die Unterscheidung von 20000 und 20100g, wenn du sie hochhebst. Aber bei den Auswirkungen ist es genau andersherum. Je höher das Gesamtgewicht, umso wohltuender wirkt sich eine Gewichtsreduktion auf den Körper aus, egal wie gering sie ausfällt.

[semaphore]

Das ist eben einer der größten Irrtümer der sich hartnäckig hält. Zwar fällt dir die Unterscheidung zwischen 1000 und 1100g leichter als die Unterscheidung von 20000 und 20100g, wenn du sie hochhebst.

Gut aber dir ist schon klar das bei der Frage ob dein Gepäck 20100gramm oder 20000 die tatsache ob du mit Glatze oder langen Haaren genauso ins gewicht fallen würde? Die Entscheidung ob du eine lange oder kurze Hose trägst, deine Blase voll ist oder du gerade hinterm Busch warst entscheidender ist? Ich bin fürs Gewicht sparen aber jeden 100gramm nachzujagen wird irgendwann fanatisch.
Würden die Leute nochmal mehr Zeit in die körperliche Vorbereitung stecken könnten sie auch nochmal 2kg mehr bequem tragen.

Klar ist es mit einmal 100g sparen nicht getan, aber es summiert sich einfach mit der Zeit ;)

Argh, bitte ließ doch einfach mal den zweiten Satz meines vorigen posts

Leider haben immer noch nicht alle verstanden worum es bei UL wirklich geht und das man nicht bis ins extreme gehen muss.

Ja, der berühmte Mittelweg... Aber letztlich gehts für mich nicht darum was andere glauben was UL ausmacht sondern was ich daraus für mich gewinnen kann.

[Ove]

Ja, der berühmte Mittelweg... Aber letztlich gehts für mich nicht darum was andere glauben was UL ausmacht sondern was ich daraus für mich gewinnen kann.

und das sehe ich sehr ähnlich, ich war aber trotzdem schon beim laufburschen inner werkstatt und auf ultraleicht-treffen, alles super nette menschen, mit "speziellen ansichten" aber davon kann man/ ich ja auch lernen. so kann ich für mich besser den mittelweg finden, bin dem neuen wahn aber trotzdem aufgeschlossen.

meinst du 2kg mehr tragen, dank besserer vorbereitung, weil sie dann fitter sind, oder 2kg leichter :-X

und klar, wenn man an tausend stellen ein gramm einspart, ist man 1kg leichter unterwegs, das stimmt schon, ich persönlich fange aber nicht an alles zu optimieren (zumindest noch nicht xD )
ich gehe meine ausrüstung eher nach dem gedanken "brauche ich das wirklich" oder "kann ich dafür nicht auch was anderes benutzen" --> mutiple-use, durch und das hat mir die größte gewichtsersparnis gebracht

Bearbeitet von Ove, 13. Oktober 2011 - 00:31.