.....
sieht aus, als kämen die 2 Schalen von unterschiedlichen Geweihen oder zumindest von unterschiedlichen Stellen des Geweihs (ich bin kein Förster, kann es also nicht beurteilen, woran das liegt) jedenfalls sehen sie völlig verschieden aus. ....
Ich würde sogar sagen "unterschiedliche Tiere"
Nein also dieser Unterschied liegt definitiv nicht mehr im Bereich der normalen Unterschiede bei Naturprodukten.
Abgesehen davon kann man diese minimieren, wenn man schärfere Richtlinien für die Materialien ansetzt. Ergo -> Schlamperei
[offtopic]In meinen Augen ist das kein Umtauschgrund. Horn ist, wie schon ein paar mal erwähnt, ein Naturprodukt. Da muss man mit sowas rechnen. Da ich Böker aber ohnehin nicht mag, schicks zurück.
Tut mir leid dich korrigieren zu müssen, aber bis zu 2 Wochen nach Kaufdatum hat ein Kunde das Recht, Artikel ohne Angabe von Gründen zurückzugeben und gleichwertigen Ersatz zu fordern oder sein Geld wiederzubekommen.
Diese Argumentation mit dem Naturprodukt und den Unterschieden halte ich ohnehin für bedenklich. Ein Holztisch zum Beispiel ist auch ein Naturprodukt aber wenn mir eine Firma einen Holztisch mit riesen Astloch in der Mitte liefert würde, würde ich ihnen auf den Fuß treten wenn sie mir mit sowas beklopptem wie "Abbildung ähnlich" oder Naturprodukt kämen.
Ich muss noch erwähnen, dass ich besagten Winzling schon mit wunderschönen und nahezu identischen Hirschhornschalen in der Hand hatte und gerade wegen der Ähnlichkeit der Schalen begeistert war.
Von daher würde ich auf einen Produktionspazer tippen, für die Böker ja inzwischen leider immer bekannter wird und auf jeden Fall umtauschen.
Liebe Grüße
Fizzy