42 Antworten in diesem Thema

[maku]

Jetzt zieht das nicht so auf. "Til Valhall" finde ich deswegen so gut, weil es auch Beharrlichkeit und konsequente Zielstrebigkeit ausdrückt. Die braucht man nicht nur im Krieg. Für mich hat es auch einen durchaus scherzhaften Flair, gerade in der zivilen Welt. Außerdem: Wie viele wissen tatsächlich, was valhall (oder auch Walhalla) ist?

"Zero Tolerance" läuft für mich mehr in Richtung einer (bösen) Ansage. Meine erste, spontane Assoziation war: rassistisch.

[maku]

(...)
Sterben im Dienst als Soldat mit der Vorstellung, dass man danach ein besseres Leben hat? Schade, dass so was in einem deutschen Internetforum geduldet wird.
Zero Tolerance; eben so.
(...)

Hmm... Es ging mir nicht nur um Soldaten. Sorry, wenn es so rüber kam. Ich habe das "Til Valhall" im soz. weitesten Sinne für mich gedeutet und fand es gut, wogegen das "Zero Tolerance" mir zu radikal klingt. Ansonsten hast du mit deinem Satz, den ich hier zitiert habe sicherlich Recht, aber darum geht es hier eigentlich nicht. Als ehemaliger BW-Angehöriger mit gewisser Vergangenheit, kann ich das auch so nicht bestätigen. Dies betrifft eher die bärtigen Taliban-Kämpfer in ihrem nie endenden Dschi-Had und vllt. noch einen Teil des USMC.

Bearbeitet von maku, 24. November 2012 - 15:14.

[Wishmaster]

Bei allem Respekt ich sehe das genauso es ist hier ein Outdoor Forum.

Patches kommen aus dem Militärbereich (wie auch das Internet, dass ihr gerade nutzt) und von daher ist es durchaus legitim auch solche zu zeigen, die eine gewisse Provokation darstellen. Arthur hat lediglich einfach alles gezeigt, was im Moment im Umlauf ist und getragen wird.

Das man in einem solchen Beruf auch etwas schwarzen Humor und Zynismus braucht ist nicht neu. Ich mag solche Patches, wenn man die Geschichte dahinter kennt und versteht. Das mag vor allem auch daran liegen, dass ich ebenfalls einen schwarzen Humor habe, aber deswegen muss ich sowas ja nicht tragen.

Das Til Valhall würde ich nicht als religiöse Sicht nach dem Tod ansehen, sondern eher als Schlachtruf mit Kultstatus. Man sucht sich "Vorbilder" an denen man sich orientieren kann. Es geht eher um die Bereitschaft bis zum äußersten zu gehen - auch wenn man selbst Opfer dafür bringen muss.

Losgelöst vom militärischen Gedanken ist es ein Ansatz, der einem Menschen Respekt abnötigt.

Zero Tolerance sehe ich gerade eher hier.

[Floyd]

Jetzt muß man sagen das man nach pazifistischen Inhalten bei etwas was aus dem militärischen Bereich kommt nun mal lange suchen muß. Das ist eine Sache aber es gibt auch Patches mit islamophoben und rassistischen Inhalten und bei sowas habe ich "Zero Tolerance"

Den Nutzen von Bloodpatches für Zivilisten halte ich auch für sehr fragwürdig. Zum einen sind die Gründe für einen Notfall andere. So ist ein plötzlich auftretender lebensbedrohlicher Blutverlust in Kriegsgebieten durchaus ein häufiges Problem aber halt nicht im Zivilen Leben. Zum anderen wird im zivilen Rettungsdienst anders gearbeitet. Dort wird für jeder einzelne Patienten so gut es geht versorgt. Da kommts es selten vor das man nicht allen Patienten helfen kann weil die Anzahl der Verletzten die der Helfer übertrifft. In einem Krieg ist letzteres der Normalzustand.
Auch kann man sich nicht darauf verlassen das die Blutgruppe auch wirklich stimmt. Der Arzt der wegen einem Bloodpatch auf einen Test verzichtet sollte sich besser schon mal nach nen anderen Job umsehen.

Witzig in dem Zusammenhang sind die Btutgruppenschnelltest für den Selbsttest. Wer gibt für so etwas Geld aus?
Durch eine Blutspende bekommt man einen Blutspendepass der aussagekräftiger ist als ein Patch, was zu essen und trinken und ein eventuel nochn kleinen Flirt mit ner Schwester und das für umsonnst und noch nee gute Tat getan.

[Ruebe]

Moin,

Ob Patches Sinnvoll sind mus imo jeder selebr wissen. Beim Militär hatte ich eins mit dem Wappen meiner Kompanie und, logisch, mein Namensschild. Im zivilen Bereich finde ich sie, für mich, überflüssig. Bei Sportvereinen sehe ich sie immer häufiger, so auch bei uns im Bogensport. Aber ob jemand eins trägt oder nicht, soll jeder selbst entscheiden. Selbst wenn es einst ein Odoopatch geben sollte, würde ich ihn am ehesten auf meinen Rucksack nähen.

Im übrigeben ist es mit den Patches genauso wie mit allen anderen Dingen die Staemants vermittlen, T-shirts, Bänder, Caps, Keyholder etc.nämlich das sie mit allen Inhalten bedruckt werden können, auch mit islamophoben und rassistischen Inhalten, dafür können die Patches an sich aber nichts.

Jeder der einen Patch mag, soll sich ein drauf nähen, wenn er will und wer nicht, der lässt es einfach.

Was willst du damit jetzt konkret zum Ausdruck bringen? Dass du es auch bemerkt hast, es dich aber nicht sonderlich berührt?

Hannes Wader wusste das damals schon. Heute ist es wieder albern. Komisch.

Sicher, genau darum ging es Dude, ich studiere Geschichte und da ist mir das sofort ins Augegesprungen, dass das ein Anachronismus ist. Nicht mehr und nicht weniger.

Gruß

Ruebe

[Johannsen]

OT :

Stimmt. Pro/Kontra Krieg ist albern. Warum sollte man an einer Stelle, an der Soldaten sich in einem Video schon mal auf´s Sterben einstellen, darüber reden? Krieg machen ja eh immer nur die andern.
Hannes Wader wusste das damals schon. Heute ist es wieder albern. Komisch.

Du hast mich scheinbar missverstanden.
Ich finde es albern in einem Outdoorforum, in einem Thema, welches das Thema Krieg Pro / Kontra nicht berührt, über die Sinnhaftigkeit von kriegerischen Auseinandersetzungen zu philosophieren und den Thread vollkommen zu entfremden.
Aber du und der gute Hannes habt ja Recht ... (Danke für diesen überaus erhellenden Gedankenanstoss ... ich, als bekennender Pazifist sehe die Welt jetzt mit anderen Augen. )

[Arthur]

Bitte verzichtet auf irgendwelche Grundsatzdiskussionen. Hier geht geht es um Patches und nicht um den Sinn von Konflikten oder den Umgang der beteiligten Menschen mit diesen. Es ist richtig, daß Patches aus dem militärischen Bereich kommen. Das aber sage ich ja auch im Film. Im Moment stehen die Patches dabei an der Schwelle auch im zivilen Bereich größeren Einzug zu halten. Vor allem bei Unternehmen, die sowohl den taktischen als auch den zivilen Sektor bedienen. Hier seien mal Böker und Pohl Force beispielhaft genannt.

Insgesamt gesehen muss jeder selber wissen, ob und in welchem Umfang er Patches benutzt. Patches sind halt auch ein persönliches Statement. Genauso könnte man darüber diskutieren, ob grün eine gute oder schlechte Farbe für Outdoor Jacken ist, weil sie ja auch im beim Militär vorkommt oder weil man mit grün eine Partei verbindet oder oder oder...

Was den Odoo.tv Patch angeht, so kann ich hier sicher mal nachfragen, was so etwas kosten würde. Falls wir einen machen, wollt ihr ihn dann lieber aus Stoff oder aus Gummi?

[BiBaButzeBen]

Falls wir einen machen, wollt ihr ihn dann lieber aus Stoff oder aus Gummi?

Stoff!