Aye,
@Arthur:
Nehmen wir einmal an, wir beide sind die EU.
Ich leihe Dir Euro 1.000.-- und Du kaufst dann bei mir, von diesen Euro 1.000.--, für
Euro 800.-- Waffen oder sonstwas.
Ehrliche Frage: Habe ich dann ein Geschäft gemacht??
Hinzu kommt: Die Politik erklärt, das wäre gut für unseren Export, für unsere
Handelsbilanz. Glaubt der Bürger das, unterliegt er da nicht einem Irrglauben?
Das ist aber nicht was passiert. In deinem Bildnis gesprochen gibst du Arthur eine Bürgschaft über 1000€ falls er zahlungsunfähig würde und er kauft (in seinem und deinem) Interesse von dir verschiedene Güter u.a. Waffen. Sollte Arthur zahlungsunfähig werden und ein Teil der Bürgschaft fällig werden - erst dann müsstest du etwas Zahlen. Allerdings hast du dann inzwischen bereits über die durch den Güterverkauf erwirtschafteten Gewinne und somit Steuern aus griechischen Verbindlichkeiten eingenommen. Der Clou, wenn Griechenland bzw. Arthur nicht zahlungsunfähig wird hast du mit seinen Verbindlichkeiten (Schulden) deine binnenkonjunktur angefacht anstatt seiner. Das ist ziemlich smart- meine Kritik ist vielmehr das solche volkswirtschaftlichen Spielereien nichts mit dem Ur-Europäischen Gedanken zu tun haben.
Warum? Nun - der Euro ist eine Kunstwährung die eine Vielzahl von Staaten einfach
übergestülpt bekamen - zur gemeinsamen Marktwährung.
Falsch, jeder Staat der EG/EU konnte sich in nationalen und demokratischen Verfahren selbst dazu entschließen dem Euroraum beizutreten oder nicht. Das es keinen Zwang gab belegen ja mehrere empirische Beispiele wie z.B. UK und Norwegen. Und nur zur Erinnerung- Deutschland war DAS Land das den Euro am meisten forciert hat!
Wenn in einem Markt aber mit einer gemeinsamen Währung Forderungen beglichen werden,
dann wird aus dieser Währung eine Binnenwährung!!
Eine Binnenwährung aber existiert als solche nur in einem Binnenmarkt!
Euroland ist also - volkswirtschaftlich gesehen - nun ein Binnenmarkt.
Die Umsätze in einem Binnenmarkt aber darf man nicht zur Exportbilanz addieren.
Das wäre ja so, als würde Nordrhein-Westfalen ins Saarland exportieren.
Unsere ausgewiesene Handelsbilanz ziehlt somit an der volkswirtschaftlichen Realität
vorbei.
Naja spätestens seit Anfang der 90er reden wir doch ohnehin nur von einem globalen Markt. Natürlich kann man den europäischen Markt als Binnenmarkt verstehen, was jetzt nichtmal was neues ist- die Haushalte sind jedoch primär nationalstaatlich geregelt. Der EU Haushalt setzts ich hingegen nur aus Abgaben der Nationalstaaten zusammen. Natürlich haben wir nur eine Währung aber volkswirtschaftlich hängen wir eben nur über die EU zusammen. Trotz analogien zum föderalen System der BRD kann man die EU damit nicht vergleichen, schlichtweg weil die EU kein Nationalstaat ist!
Könnte hier jetzt seitenweise fortfahren über Lohndumping, legalisierte Bankenkriminalität,
Korrespondenz-Banken etc.
Hört Euch doch einmal an was Leute wie Henryk M. Broder, Andreas Popp oder Dieter Müller
hierzu berichten.
Diese Fachleute haben weitaus mehr Kompetenz als ich.
Broder ist kein Fachmann sondern ein (durchaus interessanter und intellektueller) Populist der davon lebt mit eingermaßen provokanten Äußerungen seine Kolumnen zu verkaufen- von der Fachmaterie selbst versteht er doch kaum was das über die Artikel seiner
Die Welt hinausgeht. Du solltest lieber entsprechende Fachliteratur lesen anstatt Edutainment-Beiträgen aus dem Feuilleton.
Klar manche Informationen sind schwer zu bekommen über die EU. Aber sämtliche Haushaltsberichte, europäische Abkommen, Informationen über EU Organe, Rechenschaftsberichte und Gesetze, wissenschaftliche Studien sind ja frei zugänglich wenn man nur etwas Mühe investiert. Ein 800 Seitiger Rechenschaftsbericht ist zugegebener weniger Spannend als ein 10 Minütiger Auftritt von Broder. Aber ich behaupte 98% aller die sich hier beschweren wie schwer es ist Infos zu bekommen haben sich keine Publikationen der EU Komission / EP / EZB & Co besorgt oder ihren Abgeordneten aus dem EP persönlich kontaktiert. Ich bezweifle mal dass die meisten hier Sonntag abend brütend über dem Haushaltsbericht der EU sitzen und genaueres im Detail wissen wollen. Dieses ganze klagen ist doch rein rhetorischer Natur. In den letzten 5 Monaten habe ich zwei rund 5kg schwere Pakete der EK bekommen- über Informationslücken kann ich nicht wirklich kaum klagen.
@pulswerk: Meine Absichten? Ganz einfach - Informationen nennen, Aufklärung.
Das nennt man dann hier EU-Bashing!
Aufklärung was zu den Pflichten unserer gewählten Volksvertreter gehört.
Hinzu kommt - niemand hier muß meine Auffassung teilen-erwarte ich gar nicht.
Aber zu bestimmten Sachverhalten mal eine kritischere Auffassung bekommen.
Helau und Alaaf!
Socorro
Klingt fast als wärst du ein Abgeordneter der verschwörerisch über die Machenschaften "seines Bundes" aufklären will.
Ich bin sicher auch nicht von allem Fan was die EU so veranstaltet und wenn Millionen dafür verbraten wurden in Schleswig Holstein ein Seilbahnengesetz zu implementieren obwohl es dort keine Seilbahnen gibt oder Glühbirnen durch nicht Recyclebaren Sondermüll ersetzt werden stellen sich mir nicht nur die Nackenhaare auf. Wenn man den Vergleich zu den 40er und 50er Jahren bringt wie da das Verhältnis zwischen den europäischen Staaten aussah, das man noch in den 1990ern seinen Wein aus dem Italienurlaub versteuern musste und man auf dem kleinen Sprung ins benachbarte Frankreich am Zoll sich hinten anstellen durfte- finde ich hat diese EU doch das ein oder andere überaus positive hervorgebracht.
Dieses Thema ist geschlossen
