vielleicht verstehe ich dich ja falsch, aber in deinem 1. Beitrag scheinst du es doch anzuzweifeln, dass ruhigeres Wasser im WW Kajak anstrengender zu paddeln ist!?
Das Boot ist natürlich nicht anstrengender, was allerdings nichts über den Verwendungszweck aussagt.
Hallo
Warum ist ein Wildwasserboot anstrengender?
Ich bin die Aare noch nicht gepaddelt, kann also über die Örtlichkeit nichts sagen, bin aber durchaus schon "stilles" Wasser mit Wildwasserkajaks gepaddelt, allerdings auch schon (öfter) mit Kanadiern oder Wanderkajaks...
...mit den "Dingern" gehts halt, wenns nicht so dolle fließt, leichter
Wer damit grade aus fährt und die Strecke auf seine Ausdauer und das Boot abstimmt, der kann ebenso gemütlich stehendes Wasser fahren wie mit einem Wanderboot. Wenn man nicht mit schnelleren Paddlern mithalten muß kann man sein eigenes Tempo fahren, ohne sich mehr anstrengen zu müssen.
jo, vom paddeln her machts wohl wenig Unterschied, nur mit der gleichen Intensität der Schläge hat man mit nen Wanderkajak die doppelte Strecke geschafft. Ich gebe dir Recht, wenn man Zeit hat und nicht allzu viele "ruhige" Kilometer zurücklegen will geht das natürlich ... nur auf länger Strecke könnte ich es nicht empfehlen.
Fele fragt ob man mit dem WW Kajak ruhigere Gewässer bequem befahren kann
...
ja, ein Stückchen geht das ... auf Dauer würde es aber keinen Sinn machen und die Bequemlichkeit leidet drunter
...aber ich wiederhole mich...
Gruß Khayman
. Allerdings könnte ich mir schon vorstellen, dass man die Altmühl damit gut fahren kann (ich hab sie im RZ gemacht, was teilweise sogar sehr eng war). Probier doch einfach mal sowas wie den Eskimo Gattino oder Liquid Logic Remix Expedition (hat eine ausklappbare Finne und ne Ladelucke!)
