19eckei66

Hallo outdoorfriend. Ich glaub, ich hab mit Dir einen gleich Fotobegeisterten gefunden. Ich nehme natürlich nicht immer alles mit. Aber seit ein paar Wochen bin ich auf Falken und Bussarde aus. Diese " Sauviecher" sind aber meist 2-300 Meter- wenn nicht noch weiter weg, deshalb das 150-500mm, das ich zus. mit der D 200 um 600.- gebraucht gekauft hab. Eins mit Pentax Anschluss hab ich da nicht bekommen. Und dieses Objektiv hat eben einen Durchmesser von 86 mm, also sehr gut für die Entfernungen, auch bei schlechterem Licht. Das Walimex ist ja ein rein mechanischer Bedienung, heisst manuell fokussieren. Aber das  braucht sehr gutes Licht, deshalb hab ich´s nur bei schönem Wetter mit. Und die Panasonic hab ich eben weil man mit der extreme Zoombereiche erreichen kann, allerdings leidet da die Bildqualität. Und weil die eben Filmen kann, auch in 4 K- bringt mir aber nichts da ich nur einen HD Fernseher hab, und auch keinen passenden Videorecorder.

Das Stativ hab ich auch nur weil es sehr stabil ist- das Walimex ist extrem Windanfällig! Das Stativ ist auch für meine Grösse von 1,93 m ideal, da ich die Mittelsäule nicht ausfahren muss. 

Hallo outdoorfriend, ganz einfach, ich hab eine Nikon D 2oo - gut 1000g, Sigma 150-500mm- 2000g, eine Panasonic Lumix FZ 1000 mit Micro und Blitzgerät- gut 1000g, dann noch das Stativ mit 4500g, sind schon über 8 Kilo, dann noch ab und zu meine alte Pentax mit dem- nicht lachen- Walimex 650-1300mm, sind zus. gut 3 kg, ein wenig Kleidung und Feldstecher- dann sind es mit Rucksack gut 13 Kilo.

Hallo outdoorfriend. Einen Lowepro Trekker 450 hab ich ja auch, ist wirklich stabil. Aber es geht sonst nix rein und der Überstand des Stativs ist enorm. Das heisst, es steht oben ca. 30 cm über und lässt sich dadurch oben nicht fixieren. Und das Tragesystem lässt sich nicht in der Höhe einstellen wie am Trekkingrucksack, für eine längere Wanderung taugt mir das nicht.