Geschrieben von mkl82 am 07. Dezember 2011 - 08:40 in Messer allgemein

Also ich hab das kleine Handbeil von Fiskars als auch die kleine Spaltaxt und hab damit schon einige Raummeter Holz bei den Schwiegereltern für'n Kamin weggelutscht.
Mein Bruder heizt mit Holz und hat ein Stück Wald, der Benutzt auch diverse Fiskars Äxte (neben Ketten- und Kreissägen ) und Probleme hatte er damit noch nie.
Die Fiskars Sachen sind zuverlässig und machen das was sie sollen und sind vom Preis-Leistungs-Verhältnis sehr gut.

Das es natürlich immer ein Werkzeug gibt was die gewünschte Arbeit im Detail besser/schneller/leichter macht ist klar, aber ob das den Aufperis wert ist vermag ich in diesem Fall nicht zu beurteilen...schöner ist so ne Gränsfors Brucks Axt alle mal

Geschrieben von mkl82 am 13. Oktober 2011 - 09:06 in Kommentare

Geschrieben von mkl82 am 04. August 2011 - 08:35 in Messer allgemein

Geschrieben von mkl82 am 12. Mai 2011 - 09:20 in Taschenlampen

Geschrieben von mkl82 am 06. April 2011 - 07:23 in Kommentare

Für das LMF II wird genau so viel verlang und von den Daten her würde ich sagen sind es identische Messer nur mit anderem Namen .

Also warum Meckert dann keiner über das LMF II ???

also zunächst mal ist der Stahl ein anderer. Die Klinge ist tiefer und der Griff länger. Er hat am Ende nen Scheibenzertrümmerer und das Gewicht der Messers ist gut 100g mehr. Das Scheidensystem vom LMF II ist genial und robust.
Für alles andere siehe hier hier

und hier, ein (semi)deutscher Test

Außerdem meckern ja auch genug Leute über das LMF II, entweder sie mögen den Wellenschliff nicht oder den Griff, oder den Fingerschutz, oder ihnen ist es zu schwer, oder zu kurz oder zu militärisch, oder Stahl ist ihnen nicht gut genug oder oder oder

Außerdem darf man bei nem Messer, dem in der ersten Produktionsserie noch der pommel beim Hacken abgefallen ist, schon mal etwas über die Qualität der Produktion sprechen (insbes. weils als "survival Messer" verkauft wird).

Wenn man das Ultimate knife schon mit der Gerber Linie vergleichen will, dann ist es eher ein buntes Prodigy ohne full tang, als ein LMF II.

P.S.: grds. ist mir aber egal wer was für Messer macht und mag. Ist jedem sein Ding, mich interessieren Fakten und wie sich das Messer in meiner Hand anfühlt, allein dadurch kann ich eine Kaufentscheidung treffen, die meinen Vorstellungen gerecht wird. Was andere "mögen" oder nicht ist doch zweitrangig.

--edit--
mist, da war der Andreas schneller. Aber da hat er recht. Das spielt ganz klar auch mit in die ganze Sache rein.

Geschrieben von mkl82 am 02. April 2011 - 21:54 in Messer allgemein

Geschrieben von mkl82 am 02. April 2011 - 20:25 in Messer allgemein

OT: unlogisch ist, was nicht denkbar ist. Die angegebene Erklärung ist denkbar und somit logisch
Als ob die ihre Messer ans Militär verschenken. Die Dinger sind nicht "standard issue" also muss das Zeug jemand bezahlen, ergo muss es sich auch verkaufen. Frag doch bei SOG und Konsorten nach wenn's dir so unter den Nägeln brennt.

Geschrieben von mkl82 am 02. April 2011 - 16:19 in Messer allgemein

Geschrieben von mkl82 am 02. April 2011 - 16:14 in Messer allgemein

Geschrieben von mkl82 am 02. April 2011 - 13:34 in Messer allgemein

Geschrieben von mkl82 am 02. April 2011 - 13:13 in Messer allgemein

@franke: danke für den Tipp! Werde ich bei Gelegenheit mal ausprobieren, aber da ich noch nicht mal mit ner Schere ne grade Kante schneiden kann erhoffe ich mir dennoch nicht zu viel davon

@AndreasR: das hat dann wohl wirklich was mit der Ablichtung im Katalog zu tun wie Morales und Floyd hier bereits geschrieben haben..klingt einleuchtend.

OT: Wie kann man eigentlich direkt auf einen Beitrag in nem anderen Thread verlinken?

Geschrieben von mkl82 am 01. April 2011 - 17:20 in Messer allgemein

Der Wellenschliff sollte auf der dem Schnittgut abgekehrten Seite sein. -franke- hat es treffend beschrieben.

Bei entsprechendem Winkel passiert oben erwähntes "Gleiten" der erhabenen (stumpfen) Teile ("Kämme") der Welle auf dem Schnittgut.

ok, jetzt check ich auch was Du meinst! Alles klar!

Da sieht man's mal wieder, im Odoo.tv Forum lernt man immer was neues
Vielen Dank für die Erklärung! Ich glaub ich kauf mir trotzdem ein Prodigy oder LMF II...weil's einfach geil ausschaut ;)

Geschrieben von mkl82 am 31. März 2011 - 20:35 in Messer allgemein

Danke für die konkreten Antworten!

@franke: ok, ich glaub das verstehe ich. Führt dass dann nicht auch dazu, dass die Scheibe im Zweifel nach unten hin dünner wird wenn man nicht aufpasst?

@reefgear: hmm. Schnitt vom Körper weg ist klar, wegen Aua aber der Druck beim Schneiden geht doch prinzipiell gerade in das Schnittgut (siehe Beispiel oben mit dem Fleisch, ich will ja ne gleichmäßig dicke Scheibe). Warum nur die nicht scharfen Wellenkämme dann am Schnittgut anliegen versteh ich jetzt nicht so richtig ich zieh das Messer doch durch, und dann geht's ruppla rup also die wechseln sich ab, hoch, runter usw.

Geschrieben von mkl82 am 31. März 2011 - 18:50 in Messer allgemein

Geschrieben von mkl82 am 31. März 2011 - 11:29 in Messer allgemein

Falls genau diese Frage schon beantwortet wurde, dann bitte ich um Entschuldigung aber ich konnte es nicht finden.
Es geht hier nicht um Sinn oder Unsinn eines Wellenschliffs, sondern nur um die genannte Frage

Im Kommentar Thread zum BG Ultimate Knife wurde erwähnt, dass der Wellenschliff für Rechtshänder auf die rechte Seite der Klinge gehört. Dort wollte ich nicht weiterfragen ist ja wahrscheinlich OT.

Anscheinend ist das ja so eine feststehende Tatsache, dass es leicht fallen dürfte zu erklären warum.
Also, kann mir einer erklären warum dem so ist?? Wie ich dort schon geschrieben habe kann ich mir nicht vorstellen das es einen Unterschied macht, lasse mich aber gerne eines Besseren belehren (Dazu zähle ich nicht Antworten wie: "Das ist halt so" )

Geschrieben von mkl82 am 30. März 2011 - 08:58 in Kommentare

Gut gedacht, schlecht gemacht.
Der Preis ist halt ein Witz, aber import geht ja (wie beschrieben) auch.
Was mich nur mal interessieren würde, ist warum immer alle davon reden, dass der Wellenschliff auf der falschen Seite ist. Wenn ich damit irgend ein Materieal durchschsäbel, dann ist das doch völlig egal ob der einseitig links,rechts oder beidseitig angebracht ist. Mein Tomatenmesser hat die Welle einseitig links, mein Käsemesser einseitig rechts und das Brotmesser einseitig links und die funktionieren alle...
Dass ein Rechtshänder damit natürlich nicht an einem Stock rumschintzen kann ist klar, aber dafür ist die Welle auch nicht da, oder sehe ich das völlig falsch?

Geschrieben von mkl82 am 29. März 2011 - 07:07 in Usertests Outdoor

Geschrieben von mkl82 am 15. März 2011 - 22:19 in Messer allgemein

weniger Geld als die Vic Faltschere und größer als die am Tool Fiskars Klapp Schere

ich habe sie zwar (noch) nicht, aber sie ist auf meiner "Things-to-buy" Liste
und mit Fiskars macht man sicher niemals was falsch.

-edit-

da hab ich wohl was am Datum übersehen...lol

Geschrieben von mkl82 am 17. Februar 2011 - 21:29 in Sonstige Ausrüstung

Erfolgreich Kocher für zu Hause gefunden Campingaz Bistro Stopgaz

Geschrieben von mkl82 am 17. Februar 2011 - 21:26 in Usertests Outdoor

Wir haben uns vor kurzem den Campingaz Bistro Stopgaz Gaskocher gekauft. Der Kocher ist zwar nicht für Wandertouren geeignet aber für Boot, Wohnwagen oder sonst wo man den Kocher nicht selber tragen muss durchaus gut. Er kommt in einem schwarzen Kunststoffkoffer.
[ATTACH]2884[/ATTACH]

Hier die Daten :
- Leistung 2200 Watt (laut Hersteller)
- Gewicht 1,5 KG (laut Hersteller, gewogen 1,8, mit Koffer 2,2)
- Brennstoff: CP250 Gaskartuschen und alle anderen die den gleichen Anschluss haben.
Kostenpunkt für die Originalkartuschen von Campingaz 4,95 € für Drittanbieter Kartuschen ~ 1 € je nach Abnahmemenge. Die Campingaz Kartuschen sind mit 250 Gramm Isobutan gefüllt, die von Drittanbietern mit Butan und „nur“ mit 227 Gramm.
- Brenndauer mit einer Kartusche 1,5h (laut Hersteller; bisher liege ich bei insgesamt 30 Min. und ~ 70 Gramm noch gut im Rennen)

1 Liter sprudelnd kochendes Wasser hat man mit einem Primus EtaPower Topf (1,7L bzw. 2,9L) nach 5:10 Min. zum Vergleich: alter Trangia Topf 6:40 Min - „normaler“ Stahltopf 8 Min.

Die Flamme lässt sich mit etwas Gefühl recht gut regulieren.
[ATTACH]2882[/ATTACH]
Min.
[ATTACH]2883[/ATTACH]
Max.

Das Kochergehäuse besteht aus einem realtiv dünnen Stahlblech aber das Teil ist ausreichend stabil. Der schwarze Topfhalter ist zwar um einiges dicker als das Gehäuse, da es aber auf Ausbuchtungen des Gehäuses ruht, bringt das nicht unbedingt mehr Stabilität. Wenn man nen vollen 3L Topf drauf stellt gibt es schon etwas nach, aber aus meiner Sicht nicht bedenklich. Da das Gehäuse im Prinzip hohl und nach unten offen ist, könnte man theoretisch auch einfach ein paar Stahlstifte nehmen um das ganze auch für Monstertöpfe stabil genug zu machen.

Der Kocher verfügt über eine Piezozündung. Die Stopgaz Funktion schaltet die Gaszufuhr aus, wenn die Flamme erlischt (hab ich zwar noch nicht probiert, aber ich glaub’s einfach mal). Es ist auch ein Grillaufsatz für den Kocher erhältlich.

Fazit:
Der Kocher hat freilich einen relativ eingeschränkten Anwendungsbereich bezogen auf Outdoortätigkeiten. Allerdings hatte ich nach genau so etwas gesucht. Der Preis von 39,90 € ist in Ordnung. Die Gaskartuschen sind im Vergleich zu den „normalen“ Ventilkartuschen für outdoor Kocher spottbillig!
Die Bedienung ist kinderleicht: Kartusche - mit Einkerbung nach oben - einlegen verriegeln und los...na gut man muss den Topfaufsatz noch umdrehen [ATTACH]2885[/ATTACH]
Es gibt den Kocher auch noch in „schön“ aber dann kostet er auch 75 € hat aber die gleichen Funktionen, weshalb ich mich für diese Version entscheiden habe.

Angehängte Bilder

• 
• 
• 
• 

Geschrieben von mkl82 am 17. Februar 2011 - 19:29 in Outdoor Küche

Geschrieben von mkl82 am 15. Februar 2011 - 14:22 in Outdoor Küche

zu spät hab mich für Alu entschieden. Die PrimusEtaPower gibt es nämlich nicht in Stahl.

btw.

Wer mit Töpfen umgehen kann und sie ordentlich verpackt...

ähm würde das nicht gearde für Alu sprechen?

Geschrieben von mkl82 am 12. Februar 2011 - 20:58 in Usertests Outdoor

das mit dem Klebeband ist ne gute Idee!
ch hatte einfach Alufolie ähnlich wie Du in den Kocher gesteckt, hatte aber nur das große Loch mit den kleinen schmalen darüber offen gelassen. Dabei brannte dann der Brenner nur auf der Seite wo das Loch war und auf der anderen Hälfte war er aus, dafür schlug die Flamme aber auf der Seite fast bis über den Deckel vom Topf raus

Geschrieben von mkl82 am 05. Februar 2011 - 23:24 in Usertests Outdoor

@gabrielo: Wenn dir zu Hause in der Küche als "Sommerlich und windstill" reicht, dann sind es bei mir stolze 8 Min. Hab den Kocher seit zwei Tagen und muss sagen das ich ihn für eine Person ganz ok finde. Einziges Manko ist halt wirklich der fehlende Windschutz. Nachdem ich gestern für einen Erbseneintopf 16 Min. gebraucht hatte, hab heute mal spaßeshalber auf dem balkon versucht 500ml Wasser zum kochen zu bringen. Hab mir aus Alu nen Windschutz in den Kocher gesteckt und hatte selbst nach 24 Min. und 100 ml Spiritus nur gelegentlich ein kochen, soll heißen gekocht hats nur da, wo der Sturm die Flamme lang genug aus der Seite raus gepustet hat.

Werd als nächstes mal nen Windschutz außen rum basteln und sehen ob das bei richtig Wind was bringt. Aber als Schönwetterkocher taugt der Kocher sicher

Geschrieben von mkl82 am 04. Februar 2011 - 09:00 in Messer allgemein

dann doch lieber ein LMF II aus USA für nen Bruchteil der Kosten wie ist eigentlich der "neue" 420HC Stahl (hab irgendwo gelesen, dass Gerber die Produktion darauf umgestellt hat) im vergleich zum früher verwendeten 12C27 Stahl zu sehen? Die stainless Mora haben doch auch 12C27 oder?

@AndreasR oder kauf dir das Seal pup in der Elite version einfach ohne Welle