Angelerfolg in Survival Situation
#1 Gast_AnonymerSystemuser
Geschrieben 05. Januar 2012 - 17:40
Ich frage mich dies weil es gibt im Angelsport ja eine unendliche variationsbreite von Equipment die es ja auch nicht ohne Grund je nach Beute die man machen will.
In der survifal Situation ist es ja so das man hier total eingeschränkt ist.
Wenn ich nun in meine Jugend zurückdenke wie viele Stunden optimal ausgerüstet Angler am Neckar (wir hatten da ein Nutzgarten) auf Fische aus waren und nix gefangen haben absolut gar nix. Dann frage ich mich schon wie hoch kann der Erfolg in einer Survifal situation sein.
Schlecht ausgerüstet und unbekanntes Gewässer.
Als ich glaube gut 14jähriger hab ich dann mal die Angel damals schon völlig veraltet mit einem Brot köder in den NEckar geworfen und keine 45min später hat ein veritabler Karpfen an gebissen - mien Vater und ich waren der meinung der wollte selbstmord begehen zumal unsere Stammangler davor Tage nix gefangen hatten. Trotzdem waren sie so sportlich uns den Fisch auszunehmen.
Hat es jemand von euch mal ausprobiert ?
#2
Geschrieben 05. Januar 2012 - 18:34
ich würde sagen, dass der kapitale fang generell nicht zu erwarten ist wenn du nur mit 10 - 20 metern schnur, nem haken und drei bleien angelst, was aber auch nicht ausgeschlossen ist.
weiterhin hängt der jeweilige fang ja auch vom köder ab den man erstmal finden muss(survivalsituation = naturköder wie wurm, andere insekten oder köfi).
in einer solchen situation würde ich aber nicht unbedingt den karpfen oder hecht als zielfisch sehen...du kannst sie mit der kurzen schnur nicht vernünftig drillen und riskierst das deine schnur reißt. Außerdem gehst du eventuell auch leer aus, da dies doch etwas zeit in anspruch nehmen kann solche fische zu beangeln.
jedoch sehe ich es als sehr realistisch an, dass man mit dieser ausrüstung doch den ein oder anderen barsch, rotaugen, rotfedern oder brassen erbeuten kann. wenn du davon genug hast kannst du auch gut überleben, wenn du nicht an einer der kleinen gräten erstickst
Bearbeitet von Own-Lee, 05. Januar 2012 - 18:36.
#3
Geschrieben 05. Januar 2012 - 19:09
Aber gerade anhand von Bächen in Mitteleuropa als Beispiel lässt sich da durchaus viel machen. In vielen Bächen in Österreich ist beispielsweise das Angeln im Bach nur mehr mit der Fliege erlaubt, andere dürfen auch mit sonstigen Kunstködern bearbeitet werden. Da hängst du eine Heuschrecke rein, die kann an einer dicken schwarzen Schnur hängen und du wirst mit etwas Geduld eine Forelle erwischen.
Andererseits:
- derartige Gewässer in Österreich werden tatsächlich befischt und dementsprechend (nach-)besetzt
- eine "Survival Situation" (beachte die Schreibweise ) kann es hierzulande nicht geben, weil das Land einfach zu dicht besiedelt ist. Und schwarz Fischen ist keine gute Idee.
Es ist viel vom Gewässer abhängig. Und von der Erfahrung. Aus ein paar Metern Schnur kann man recht viel an "Wurfweite" rausholen oder aber nur den Köder am Ufer ins Wasser halten. In Kroatien fischen die Einheimischen Calamari kiloweise aus dem Wasser. Und "werfen" mit Hilfe einer Cola-Flasche, die nur mit der Schnur umwickelt ist (gesehen auch in Griechenland...)
Vor dem Verhungern häng ich lieber ein Stück Schnur ins Wasser, als nichts zu tun. Einen Hecht zu fangen, der jeden bis dato gefangenen Fisch von mir in den Schatten stellt, hat dann einen untergeordnete Priorität.
cheers
sinus
#4
Geschrieben 06. Januar 2012 - 15:00
ich würde sagen, dass auch der fang in großen flüssen möglich ist, wenn man an strömungskanten oder im kehrwasser fischt. man muss nur die stellen erkennen was auch als geübter angler nicht immer ganz einfach ist.
da es ja meist nicht so einfach ist ne rute oder ähnliches mitzunehmen habe ich mal sehr kleines und handliches equipment für den kleinen preis zusammengesucht. so müsste das in jeden rucksack passen und die fangchancen könnte dramatisch erhöht werden.
Perca Tele Eisangelrute: es ist eine tele eisangel mit rollenhalter. sie ist so schon sehr klein und leicht. im zusammengestecken zustand hat sie grade 75 cm die aber einen auswurf immens erleichtern können.
http://www.angelspor...rute/detail.jsf
Zebco Cool Lite - Rollen: diese rolle ist mit 150 gramm ein leichtgewicht und zugleich auch sehr günstig...sie wird kein leben halten aber für den notfall ist so vollkommen ausreichend.
http://www.angelspor...llen/detail.jsf
Berkley Nanofil, 125 m, 0,14 mm, 6,9 kg: dies ist die neuste high-tec schnur die es momentan gibt. sie soll die wurfweit um 25 % verlängern durch ihre neue beschichtung. selbst bei geringem durchmesser hat sie eine hohe tragkraft. die wurfweite kann hin und wieder doch entscheidend für den fangerfolg sein, besonders in der kalten jahreszeit, wenn die fische weiter im offenen wasser stehen.
http://www.angelspor...25-m/detail.jsf
das ganze würde ich persönlich noch mit einem blinker, wobbler, gummifische, pose, vorfächer und blei ergänzen.
so sollte man ein kid bekommen das von der größe her schon fast in eine rollentasche passt die die größe einer kulturtasche hat.
Bearbeitet von Own-Lee, 05. Januar 2012 - 19:14.
#5
Geschrieben 06. Januar 2012 - 21:11
#6
Geschrieben 07. Januar 2012 - 00:23
- lexa gefällt das
#7
Geschrieben 07. Januar 2012 - 11:54
Bearbeitet von PsychoGurke, 07. Januar 2012 - 11:56.
#8
Geschrieben 07. Januar 2012 - 19:26
#9
Geschrieben 08. Januar 2012 - 20:10
http://www.segurisk....Expedition.html
#10
Geschrieben 08. Januar 2012 - 20:39
ich will damit nicht auf dieses set anspielen (d.a.m. blinker und verweis auf markenware)...aber generell ist sowas "schrott". ich würde da lieber gezielt produkte kaufen, so dass ich mich auf ihre qualität verlassen kann und genau weiß was ich da habe. was ich bei der zusammenstellung des sets nicht ganz verstehe ist aber der blinker?!?meiner meinung nach kann man den mit der hand gar nicht so fängig einholen um ihn attraktiv anzubieten.
was hier auf den ersten blick klar wird ist, dass dieses set etwas zu teuer ist. der wert der einzelnen produkte liegt vllt zwischen 10 und 15 euro.
Besucher die dieses Thema lesen: 0
Mitglieder: 0, Gäste: 0, unsichtbare Mitglieder: 0