22 Antworten in diesem Thema

[pulswerk]

Im Sommer trage ich gerne mein Polo Shirt von meru mit Cocona-Fasern (Kohlefaser-Material, welches aus Kokosnuss-Schalen gewonnen wird.) Das ist so schön luftig, man spürt kaum, dass man was an hat. Ich habs neulich auch bei den kalten Temperaturen als erste Schicht getragen und es war super angenehm da sehr atmungsaktiv. Allerdings mieft das gute Stück sehr schnell....

Das non plus ultra ist Merino Wolle. Kostet zwar reichlich Geld, aber ein Bekannter von mir welcher schnell mal ins schwitzen kommt schwört darauf. Selbst nach drei Tagen war nichts zu riechen. Seine Frau konnte das bestätigen.

Merino Wolle hält dich auch noch warm wenn sie nass ist, fängt nicht an zu miefen wie syntetische Materialien und hat angeblich einen sehr hohen Tragekomfort. Ich hab schon öfter gehört, dass man sich darin einfach pudewohl fühlt, selbst nach einem anstrengenden, schweisstreibenden Tag. Ich werds in Kürze auch mal ausprobieren.

OT: Da fällt mir auch gleich wieder sein Neujahrswitz ein:

Warum nimmt eine Seilschaft die Icebreaker Unterwäsche trägt immer einen mit der Odloo anhat?
.
.
.
Damit die Lawinenhunde sie riechen können wenn sie verschüttet werden.

[kaltduscher]

Adidas Climacool und Climalite ist in 1 Std trocken

[northmansquest]

Den Hype um Icebreaker kann ich nich ganz nachvollziehen, kommt aus China genau wie das Aldizeug, die dünnen Teile halten genau so lange.

Kannst dich ja mal ein wenig mit Tierschutz und Merinowollegewinnung beschäftigen. Stichwort Mulesing. Da ist Icebreaker anscheinend ziemlich hinterher, das nicht für ihre Produkte zu verwenden.

Peta ist da sicherlich nicht die unparteiischste Quelle aber es zeigt immerhin die Prozedur, ohne die es laut Icebreaker auch geht.



Gruß
Stefan

[northmansquest]

Da hier wieder erstmal vom Gegenteil ausgegangen wird, erübrigt sich jede weitere Diskussion !

Ich bin vom Gegenteil ausgegangen, weil deine Aussage ungefähr so klingt: "Ich verstehe den Hype um Porsche nicht, Fiat fährt doch auch mit Benzin"

Also erübrigt sich die Diskussion nicht. Wenn du Aldi, eine Marke die unter schlimmsten Bedingungen irgendwelche Merinowolle in Asien fertigt, mit Icebreaker, einer Marke die sich Tierschutz und Nachhaltigkeit bezahlen lässt aber anscheinend auch anwendet, vergleichst dann musst du damit rechnen das jemand antwortet.

Somit konnte ich erstmal nur vom Gegenteil ausgehen. Bitte entschuldige. Wenn du mehr weisst als nur den Werbeslogan von Icebreaker dann kannste ja was dazu sagen.

Gruß
Stefan

[semaphore]

Wenn du Aldi, eine Marke die unter schlimmsten Bedingungen irgendwelche Merinowolle in Asien fertigt, mit Icebreaker, einer Marke die sich Tierschutz und Nachhaltigkeit bezahlen lässt aber anscheinend auch anwendet, vergleichst dann musst du damit rechnen das jemand antwortet.

Ja, Wenn. Aber genau das weißt du nicht sondern unterstellst es nur. Die Großzahl aller Aldi Produkte werden von irgendwelchen "Marken"-Unternehmen bzw. den gleichen Zulieferunternehmen stammen. Es hat also eine gewisse Wahrscheinlichkeit das die Wolle der Icebreaker von den gleichen Schafen wie den Aldi-Shirts stammt.
Es ist ja schön das du auf Tierschutz schaust, aber das alleine ist noch lange nicht Nachhaltigkeit! Überprüfst du bei all deinen Käufen die Herkunft der Rohstoffe, Produktionsumstände, soziale Bedingungen für Näher, Speditionen und Verkäufer? Falls nicht, schwing nicht die Moralkäule zu hoch, sie könnte dich selbst treffen.

[northmansquest]

Ja, Wenn. Aber genau das weißt du nicht sondern unterstellst es nur. Die Großzahl aller Aldi Produkte werden von irgendwelchen "Marken"-Unternehmen bzw. den gleichen Zulieferunternehmen stammen. Es hat also eine gewisse Wahrscheinlichkeit das die Wolle der Icebreaker von den gleichen Schafen wie den Aldi-Shirts stammt.

Gut, das wusste ich nicht. Ich kenne nur diese Markt-Check Videos wo es um schlechte Herstellungsbedingungen bei Discounterklamotten geht. Dann ist mein Horizont hinsichtlich solcher Dinge noch erweiterbar.

Es ist ja schön das du auf Tierschutz schaust, aber das alleine ist noch lange nicht Nachhaltigkeit! Überprüfst du bei all deinen Käufen die Herkunft der Rohstoffe, Produktionsumstände, soziale Bedingungen für Näher, Speditionen und Verkäufer? Falls nicht, schwing nicht die Moralkäule zu hoch, sie könnte dich selbst treffen.

Ich denke, dass wir als Outdoorfreunde auch mal nen Euro mehr in die Hand nehmen können um solche Marken zu unterstützen. Leider kann man nicht bei allen Einkäufen die Nachhaltigkeit überprüfen. Schön wärs. Und bezahlbar ist das dann auch nicht mehr, für mich zumindest. Ich denke nur anstatt Outdoorartikel beim Discounter zu kaufen kann man ja solche Firmen wie Icebreaker unterstützen. Bei dieser Nachhaltigkeit ist auch viel Marketing dabei bei den Firmen, aber Discounter-Zeug ist da sicherlich nicht die Alternative.

Und die Moralkeule wollte ich gar nicht so hoch schwingen. Ich bin auch nicht der PETA Vorzeige Veganer der bei Greenpeace seinen Urlaub verbringt. Nur kann ich mir auch nur schwer vorstellen, dass bei Firmen wie Icebreaker die Preisdifferenz zu Aldi vollkommen als + in die Kasse fließt bei gleicher Qualität.

Aber in Ordnung. Ich höre jetzt auf zu schwingen und wollte auch niemandem irgendwas unterstellen.

Gruß
Stefan

[semaphore]

OT:

Gut, das wusste ich nicht. Ich kenne nur diese Markt-Check Videos wo es um schlechte Herstellungsbedingungen bei Discounterklamotten geht.

Aber google mal nach "Foxcon" und "Apple" dann wirst du sehen das Arbeitsbedingungen nicht mit "hochwertigen Marken" und hohen Preisen zwangsläufig korrelieren. Vertiefe die Suche und google nach "seltene Erden" dann weißt du auch wie die Materialien für den PC von dem du schreibst gewonnen werden. Mehr Beispiele: Vintage Jeans aus der Türkei, wo diese ohne Atemschutz "gevintaged" werden und nichtmal dreißigjähige reihenweise Staublunge (Silicose) haben. Schön auch eine Studie zum Umwelt-/Nachhaltigkeitsbewußtsein der Outdoorunternehmen vor 2 Jahren die alle ein schlechtes Zeugnis ausgestellt bekommen haben. Das nur ein kleiner Ausschnitt dessen was so hinter großen Namen steht.

Ich denke nur anstatt Outdoorartikel beim Discounter zu kaufen kann man ja solche Firmen wie Icebreaker unterstützen.

Kannst du gerne, aber bitte verkaufe es niemandem als Nachhaltig oder ökologisch wenn Mützen aus Neuseeland nach Deutschland geflogen werden als hätten wir keine eigene Textilbranche! Zudem es gibt ja inzwischen einige Nachhaltigkeits-siegel und deutsche Produzenten, die werden übrigends ebenfalls in der von dir genannten Videoreihe genannt.
Aber back on topic.

Wolle ist für mich durchaus eines der optimalen Materialien da es atmungsaktiv ist, auch feucht noch gut wärmt, leicht ist, lange hält, es keine Bandlöcher gibt. Synthetische Shirts können auch gute Atmungsaktivität bieten, aber nach 3 Tagen des tragens riechen die bei mir zumindest überdeutlich.
Baumwolle ist vom Tragekomfort super solange man sich nicht verausgabt und schwitzt. Denn ein klitschnasses Shirt das man sich auf dem Anstieg holt und dann im nassen shirt auf dem Berg steht sind eine tolle Möglichkeit für Zerrungen und Erkältungen.