über den Sinn und Unsinn eines Touriquets zu streiten ist meiner Meinung nach absolut unnötig, da sie sich bereits bewährt haben. Bei den Amerikanern sind Tourniquets teilweise schon im Kampfanzug integriert. Das machen die sicherlich nicht aus Langeweile oder weil sie Geld übrig haben. Bei der Bundeswehr wird jeder im Umgang mit Tourniquets ausgebildet (keine Ahnung wo du deine Infos her hast Floyd, aber die sind veraltet) und im Einsatz enthällt jede persönliche Sanitätsausrüstung ein Tourniquet. Aus dem ganz einfachen Grund, dass man bei manchen Verletzungen mit Druckverbänden nicht zu Rande kommt, zu lange braucht oder das Opfer in der Zeit in der man feststellt, dass der Druckverband nicht dicht ist und man einen Neuen anlegen möchte verlutet ist.
Nachteile sind dass ein Tourniquet bei längerem Einsatz zur Amputation des abgebundenen Körperteils führt. Was militärisch gesehen nicht so schlimm ist, da da meist eh nur noch Fetzen hängen, bei Schnittwunden aber durchaus unangebracht sein kann. Außerdem, und hier sehe ich das eigentliche Problem, darf es nur von Ärzten entfernt werden (keine Rettungssanitäter o.ä.) da es sonst das "tote" Blut wieder in den Blutkreislauf kommt und man recht schnell einer Blutvergiftung zum Opfer fällt. Außerdem kann es auch schnell mal zu früh angewendet werden und es verliert jemand einen Arm, obwohl er nur ne großflächige Schürfung hat.
Da in Deutschland der Einsatz von Tourniquets nicht vorgesehen ist werde ich hier auch keine Links posten wo man welche beziehen kann. Die Quellen sollte aber jeder der Google kennt finden.
Zum Thema:
Sobald ein CE Prüfzeichen drauf ist kann man auch davon ausgehen, dass das Ding was taugt. Auch so Sätze wie "eines von zwei Tourniquets, die offiziell zur Benutzung von der US Armee zugelassen sind" sprechen für sich.
Rein optisch sollte es ein starkes Gewebe sein, dass durch Metallschlaufen gehalten und mit einem Metallknebel gespannt wird. Als Marke ist mir SOF bekannt.
Gruß R31N1
- supikoira gefällt das