70 Antworten in diesem Thema

[Arthur]

ich habe einfach keine Lust, mir vorher stundenlang Gedanken machen zu "dürfen", wie und ob ich ein Messer mit zum Segeln nehmen darf oder wie ich die Salami mitten im bayrischen Wald auf mein Brot kriege

Ich möchte euch bitten diese Diskussion, die immer wieder aufkeimt, jetzt zu beenden. Sicher kann man über die Gesetze in Deutschland denken was man will, halten muss man sich trotzdem drann. Erinnert euch bitte immer daran, daß wir in einer Demokratie leben und das die Gesetze unseres Landes von der Mehrheit des Volkes (per Wahl) legitimiert wurden! Auch wenn man es persönlich anders sieht, so muß man doch das Votum der Mehrheit akzeptieren. Falls man dies nicht kann, so steht es ja jedem frei Deutschland zu verlassen und in ein anderes Land zu ziehen....

... zum Beispiel nach England.

[LaFaro]

....

... zum Beispiel nach England.

ich beende... und lass dieses offensichtliche Missverständnis einfach mal so stehen...
übrigens gehört es auch zum Wesen einer Demokratie, wie auch immer legitimierte Entscheidungen zu diskutieren und an der einen oder anderen Stelle zu hinterfragen:-)

so ... genug "demokratisiert"

[Fjaellstorm]

Wo ist der Unterschied, wenn ich als Dachdecker von morgens 7:00 bis abends 18:00 immer mindestens drei Messer (ein Cuttermesser mit Abbrechklingen, ein Teppichmesser mit Hakenklinge, ein Leatherman Charge) legal bei mir habe?
Wenn ich mich nach der Arbeit umziehe, wirds illegal...
Wenn ich ein normal zu bedienendes Einhandmesser trage, muss ich mit dessen Einzug und einer OWI rechnen, trage ich ein "Rettungsmesser" mit Einhandbedienung ist´s legal.
Also ehrlich, wenn das nicht krank ist...
Warum lassen wir das alles zu?
Kontenabfrage, Onlinespionage, Vorratsdatenspeicherung, Messer(un)recht usw.

Jetzt soll mir keiner mit dem Anscheinsargument kommen: Was willste denn, haste was zu verbergen?
Ganz einfach: ES GEHT KEINEN WAS AN.

Nur mal die Ruhe.
Ich habe mich ich keinster Weise für ein generelles Mitführverbot von Messern jeglicher Art ausgesprochen, ich habe lediglich die Notwendigkeit und Sinnhaftigkeit vom Messern bei Busfahrten, Einkaufen,Veranstaltungen etc in Frage gestellt. Ich möchte an dieser Stelle an die Fairness appelieren, auch andere Meinungen zu akzeptieren. So wie ich deinen Standpunkt versuche zu vestehen/akzeptieren, solltest du auch meinen/andere.

Was die gesetzliche Regelung anbelangt, wurde bereits zu genüge und ausführlich diskutiert, und ja es ist legetim bereits bestehende Gesetze zu hinterfragen bzw zu kritisieren.

Wenn die von dir genannten Punkte des tägliches Gebrauchs eines Messers auch für unterwegs zutreffen, dann nimms halt mit.
Was ich in meinem Beitrag angesprochen haben, ist lediglich der "sich Verteitigen Wollen"-Aspekt. Wenn du aber zwingende oder auch nicht zwingende Gründe hast, dein Messer überall mitnehmen zu wollen, wird dich keiner davon abhalten.

Ich finds jedoch unnötig,sowie du in einem Tantrum gegen jedes Argument und jeden Standpunkt loszuwettern.

mfg

[Fjaellstorm]

Ich trage und benutze seit über 32 Jahren Messer, die ich wirklich tagtäglich auf vielfältige Art und Weise nutze, Selbstverteidigung hat noch nie eine Rolle gespielt.

Ja, dem ist ja auch nicht mehr wirklich viel hinzuzufügen. Auch ich weiß den Nutzen eines Messers zu schätzen.

Jedoch glaub ich entwickelt sich die Diskussion mehr zu einer Grundsatzdebatte, was ja vom eigentlichen Thema ablenkt.

mfg

[Conze95]

Was das führen von Einhanmesser angeht ist das WaffG sehr Schwammig geschrieben, sollte es hier zu einer Gerichtsverhandlung kommen muss man hoffen, dass man einen Richter erwischt der Messer mag sonst sieht es schlecht aus.
Zu meiner Behauptung, dass das WaffG hier sehr Schwammig geschrieben ist:
Man darf ein Einhandmesser z.B. zur Ausübung des Berufs geführt werden, das ist noch eindeutig aber man darf es ebenso zur Ausübung von Spot Nutzen. Aber was ist nun Sport?
Ich persönlich würde Wandern als Sport Einstufen, der Zuständige Beamt der Waffenbehörde in meiner Stadt aber nicht. Was ist nun richtig?
Weiter darf man Einhandmesser auch führen, "Wen das führen einem Allgemein anerkannten Zweck dient" in es ist aber nirgend geschrieben, was ein solcher Anerkannter Zweck ist.
hier ein link zu einem Amtlichen WaffG im PDF Format.
http://www.bundesrec...2002/gesamt.pdf
§ 42a ist interessant für das Thema Einhandmesser.
Aber man sollte auch einschätzen, wie groß die Gefahr ist mit einem Einhanmesser erwischt zu werden. Wen ich bei mir aus dem Haus raus direkt in den Wald laufe glaube ich kaum, dass ich von der Polizei Kontrolliert werde. Wen ich dagegen eine lange Autofaht habe, ist die gefahr in eine Verkehrskontrolle zu kommen viel Größer.

[OxKing]

Das haben die auch ganz bewusst so schwammig formuliert.
Damit der Bürger aus Unsicherheit lieber drauf verzichtet,
aber der Gesetzgeber sich darauf rausreden kann wer berechtigtes Interesse habe der darf ja...
Und im Zweifelsfall kann der Polizist dann einfach je nach Nasenspitze entscheiden.
Die anderen Punkte in der Neuregelung sind genau so schwammig aus ähnlichen Gründen.

Und wieso brauch man zum Wandern ein Einhandmesser?
Da BRAUCHST du vielleicht nur Schuhe. Alles andere ist eh Definitionssache.
Mal abgesehen davon dass es auch ein normales Victorinox tut wenns ans Apfelschälen geht.
(Nur damit wir uns Verstehen, ich seh das ja genau so wie du. Das Verbot ist lächerlich.
Jedenfalls außerhalb von Discobezirken, Fußballstadien und Großveranstaltungen vielleicht.)