Zum Inhalt wechseln


- - - - -

Haix Stiefel empfehlenswert?


  • Bitte melde dich an um zu Antworten
84 Antworten in diesem Thema

#31 Eiserner

Eiserner
  • 147 Beiträge
  • WohnortRothaargebirge
  • Sport:Angeln, Bogensport, Camping, Survival, Wandern

Geschrieben 28. September 2011 - 21:09

Auch wenn sich das erstmal nach einer ganzen Serie von Montagsschuhen anhört, hab ich selten von einem so hohen Niveau an Kundenservice gehört. Ich bin erst seit einer Woche Haix- Hero ^^ und total zufrieden.(einziger Kritikpunkt: Die Schnürsenkel könnten etwas länger sein)
Deine Erfahrungen, wie bei Haix mit Kunden umgegangen wird, bestätigt mich darin die richtige Marke gewählt zu haben.
Gruß Eiserner

Bearbeitet von Eiserner, 28. September 2011 - 21:12.


#32 elk

elk
  • 4 Beiträge

Geschrieben 19. Oktober 2011 - 00:06

meine haix-tibet trage ich jetzt seit 2007.

sie sind immer noch dicht, tragen sich seit dem ersten tag super angenehm und ich mag sie nicht mehr missen.

kritikpunkte:

die gore tex-membran trägt sich angenehm bis etwa 20 grad plus - darüber hinaus werden die stiefel schnell warm und ich schwitze in ihnen. das aber ist imho kein manko der haix-tibet, sondern ein generelles problem bei volleder-gore tex-schuhen.

das leder ist relativ weich und gerade im bereich der stiefelspitze nutzt es sich ab, wenn man über geröll oder andere rauhe oberflächen geht und dabei mit den schuhen anstößt. allerdings muß ich zugeben, daß ich da auch nicht zimperlich bin und auch mal durch "dick & dünn" gehe. wer mehr darauf achtet, wird diese probleme nicht haben.

letzter kritikpunkt ist, daß die sohle auch recht weich ist und sich über die zeit abnutzt. aber auch hier muß ich sagen, daß ich oft und gerne zu fuß unterwegs bin und meine "kilometerleistung" möglicherweise über das normale maß hinaus geht - ich habe daher meine haix einmal eingeschickt und neu besohlen lassen. da ich sie immer mal wieder mit der von haix empfohlenen schuhpflege behandle, schätze ich mal, daß ich sie in zwei bis drei jahren einfach erneut neu besohlen lassen kann, ohne das die stiefel an sich wirklich abgenutzt sind.

fazit:

für mich sind die haix tibet "die" stiefel, ich trage sie gerne und wenn ich alle paar jahre mal neue sohle brauche, der schuh an sich aber ok ist, rechtfertigt das auch den relativ hohen anschaffungspreis. darüber hinaus tragen sie sich für meine füße super bequem, bieten mit halt in allen möglichen (und unmöglichen) situationen und auch wenn ich meinen rucksack mal maximal überlade, habe ich keine probleme mit den schuhen.

:)

#33 pyro

pyro
  • 147 Beiträge
  • WohnortBayern
  • Sport:Camping, Fahrradfahren, Geocaching, Klettern, Survival, Wandern

Geschrieben 23. Januar 2012 - 00:00

Wir nutzen in der Feuerwehr viele Paare Haix Stiefel ohne das es bisher ein Problem gab. Ich habe privat auch Haix Stiefel und das einzige Problem wurde absolut super geregelt...

Ausserhalb der Garantiezeit blieb ich wo hängen und ein Haken für den Schnürsenkel ist abgebrochen. Die Stiefel nach Mainburg gefahren um die richten zu lassen... mit der Dame ausgemacht wenn die Reperatur fertig ist bitte anrufen und ich hole die Stiefel ab.

Kommt 4 Tage später der UPS Mann mit einem Haixpaket. Erst war ich verärgert da unnötig Versandkosten entstanden sind. Ein Blick auf die Rechnung... Reperatur 0 Euro, Versand 0 Euro, Gesamtbetrag 0 Euro. Da war ich überrascht denn wie gesagt... ausserhalb der Garantiezeit!


Bezüglich der Stiefelmodelle... da ich öfter im Werksverkauf bin bekomm ich da mehr mit. Haix fertigt oft im Auftrag von Grosskunden ganz individuelle Stiefel. Da nimmt man z.B. den Tibet mit einer anderen Sohle oder mit anderen Ösen für die Schnürsenkel und schon ist das eine Sonderanfertigung.
Bei den Sonderanfertigungen werden natürlich immer mehr produziert als bestellt, die 2. Wahl Stiefel gelangen u.a. in den Werksverkauf. Da passiert es dann das ein Tibet 2. Wahl z.B. 149 Euro kostet - ein "Tibet mit anderen Ösen" kostet dann 2. Wahl nur 129 Euro weil er nicht im regulären Lieferprogramm ist.

Für den Endkunden ist das sogar besser weil er einen hochwertigen Stiefel für wenig Geld bekommt.

#34 WZT

WZT
  • 193 Beiträge
  • WohnortMinden
  • Sport:Bogensport, Camping, Fahrradfahren, Geocaching, Klettern, Survival, Wandern

Geschrieben 23. Januar 2012 - 00:25

Tja, meine Haix haben mich auch nicht begeistert, weiß nicht mehr genau welches Modell, aber die Sohle war echt glitschig, wenn man mal auf Kopfsteinpflaster im Regen unterwegs war...

Also meine Empfehlung bei Schuhen fürs Gelände UND die Stadt:
Hanwag Tatra, der ist genial in jedem Gelände!

Und für den Winter haben sie Ice-Grip entwickelt, das klebt quasi am Eis, werd ich demnächst mal testen, falls es noch Winter wird...

Bearbeitet von Werchzeuchtreja, 23. Januar 2012 - 00:26.


#35 Johannsen

Johannsen
  • 776 Beiträge
  • WohnortNiedersachsen
  • Sport:Camping, Survival, Tauchen, Wandern

Geschrieben 23. Januar 2012 - 09:58

Ich denke nun auch schon länger über ein Paar Haix nach. Ich hatte das Modell KSK3000 vor Augen. Das einzige was mich ein abhält ist die Tatsache das man diese Stiefel nicht ledergefüttert kriegt.
Fenrir (hier im Forum aktiv) hat schon seit geraumer Zeit welche in Benutzung und war bisher glaube ich ziemlich begeistert. Vieleicht möchte er ja mal nen kleinen Testbericht verfassen?! "mit dem Zaunpfahl wink" ^^

#36 maku

maku
  • 981 Beiträge
  • Sport:Fahrradfahren, Wandern

Geschrieben 02. Februar 2012 - 20:38

KSK3000 ist der kleinere Bruder des Tibet und Nachfolger des BW-Bergschuhs. Er sollte sich demnach auch ähnlich tragen und verhalten. Die Bundeswehrsoldaten lehnen dieses Modell allerdings ab. Er soll nicht die erforderliche Stabilität besitzen und der Sohlenkomplex neigt angeblich zur Selbstzerlegung. Oberhalb des Sohlenkomplexes befindet sich ein Gummirandstreifen. Er trägt zur Seitenstabilität bei, hat aber die Macke, dass er sich im Bereich des Zehenknicks nach und nach ablöst (wie beim Tibet). Es gab auch Fälle, wo sich dieser Gummistreifen auch im Bereich der Ferse ablöste. Dies deutet aber eher auf einen Herstellungsfehler hin.

Alle jüngeren Soldaten, die ihre dienstälteren Kameraden danach fragen bekommen als Antwort "Deshalb kauft man nicht bei Haix" zu hören. Wie sich diese Schuhe im zivilen Leben bewähren weiß ich allerdings nicht.

#37 pyro

pyro
  • 147 Beiträge
  • WohnortBayern
  • Sport:Camping, Fahrradfahren, Geocaching, Klettern, Survival, Wandern

Geschrieben 07. Februar 2012 - 23:46

Die Bundeswehrsoldaten lehnen dieses Modell allerdings ab.

Häh, wie wo was? Kennst Du echt alle Bundeswehrsoldaten? Also ich hab meine Haix gern.


Alle jüngeren Soldaten, die ihre dienstälteren Kameraden danach fragen bekommen als Antwort "Deshalb kauft man nicht bei Haix" zu hören.


Wo hast Du denn das Gerücht ausgegraben? Schon mal Freitag nachmittag bei Haix im Werksverkauf gewesen? Da könnte man meinen der BW-Fuhrparkservice hat ein Fahrzeugdepot in Mainburg.


Aus ärztlicher Sicht und aus versicherungstechnischen Gründen ist es jedoch für den dienstlichen Gebrauch erforderlich beim Dienstherren anzufragen ob man andere als die dienstlich gelieferten Stiefel tragen darf. Haix ist hier bei uns eine anerkannte Marke.

#38 maku

maku
  • 981 Beiträge
  • Sport:Fahrradfahren, Wandern

Geschrieben 07. Februar 2012 - 23:55

Ich hab's tatsächlich von den Soldaten, die ich noch kenne und die wiederum andere Soldaten kennen. Sicherlich kann man solche Angaben nicht globalisieren, aber da ich es nicht nur aus einem Mund hörte, nahm ich das eher als korrekt an. Zusätzlichen Ansporn zu dieser Annahme leisteten auch die Erfahrungen mit meinen Tibet, bei denen es erst beim vierten Paar klappte. Dieses Paar hat allerdings noch keine 6 Monate hinter sich.

Die Gummirandstreifen beginnen mit ihrem Ablösungsprozess aber sonst sind die Stiefel noch gut in Schuss. Mal schauen, was die Zeit bringt...

Außerdem bezieht sich meine Aussage wirklich nur auf den KSK3000 und Haix hat bekanntlich noch viele andere Modelle im Programm, die sich mit Sicherheit bewähren. Dies könnte den BW-Fuhrparkservice mit Depot in Mainburg erklären.

Übrigens: Meine Haix habe ich auch gern ;-)

Bearbeitet von maku, 08. Februar 2012 - 00:02.


#39 Gast_Sze

Gast_Sze

Geschrieben 08. Februar 2012 - 15:51

Ich besitze nun schon 2 Jahre meine Haix GSG9 Stiefel. Obwohl die nicht für Outdoor Aktivitäten geeignet sind, habe ich mich nicht davon abhalten lassen die wirklich überall zu verwenden.

Von Bergwanderungen, bishin zu einem 600km Marsch in die Ukraine, vieles haben die Schuhe mitgemacht und oft musste ich auch feststellen, dass ich mir für das Gebirge besser andere Schuhe geholt hätte, aber macht nichts, die waren abseits davon sehr bequem, sodass es schnell die einzigen Schuhe waren, die ich getragen habe. Jeden Tag in der Arbeit(Büro) und für all meine Outdoor Aktivitäten im Gelände.

Nach dem Erhalt der Schuhe habe ich damit natürlich gleich demonstrativ einen kleinen Fluss durchquert. Diese Angeberei hat die Gore (bzw. crosstech) Membran kein Jahr mitgemacht und wurde undicht.

Anfangs wurde es im Schuh nur ein klein wenig feucht. Paar monate später konnte ich mich nicht mehr lange beim starken Regen im nassen Gras aufhalten, weil das Leder die Feuchtigkeit aufgesogen und diese sich nach einiger Zeit direkt in den Schuh hinein übertragen hatte.

Wer jetzt sagt, das ich die Schuhe hätte besser pflegen sollen, dem möchte ich sagen das die Haix Schuhcreme nach einem Tag im Gelände komplett vom Leder verschwindet und das Leder sehr empfänglich für Feuchtigkeit wird. Bei defekter Membran ein Todesstoß für diese Schuhe. Vorallem deswegen, weil man die Unterwegs beim schlechten Wetter nie nie nie trocken bekommt.

Ich möchte hier nicht direkt sagen das Haix nichts taugt. Die Schuhe sind gut, aber diese Goretex-Membran ist nur solange gut bis sie ihre Funktion einstellt und das ist nur eine Frage der Zeit.

Trotz kaputter Membran waren die Schuhe nach wie vor sehr bequem und ich habe unterwegs bei schlechtem Wetter einfach Plastiktüten über die Füße gezogen.

Und so trage ich die Schuhe auch jetzt noch.

Heute, nach 2 Jahren, brauche ich mich ohne Plastiktüten nicht mehr in den Fluss zu stellen. Die Membran ist an der knickstelle nun komplett aufgebraucht und das wasser läuft quasi sofort in den Schuh rein und das größte Problem ist die Trocknung. Unter schlechten Bedingungen kann es Tage dauern, bis der Schuh trocken wird.
Aber ich glaube diese negative Eigenschaft haben alle Gore Schuhe. Dazu kommt noch das das Leder am Schuh direkt an der Sohle gerissen ist, das passierte letzte Woche. Und nun kann ich da mein Finger verstecken. *gg

Vor dem GSG9 hatte ich 3 Paar Airpower Modelle die allesamt an der Sohle das quietschen angefangen haben. Das wurde so laut das man meinen könnte, ein Entenclub durchquert die Straße. Das ist jedoch schon 2 Jahre her und vielleicht hat man den Mangel an der Airpower Sohle nun ausgebessert. Erst dann griff ich zum Modell mit anderer Sohle, und das was eben der GSG9 Stiefel.

Mein abschließendes Urteil also:
Schuh bequem
Goretex ist sch****e
Trocknung dauert zu lange
Haix Kundendienst ist top. Meine drei Paar quietschende Airpower Modelle wurden Anstandslos zurückgenommen.

Nachdem ich dieses Jahr Karelien von der Russischen Seite unsicher machen möchte und meine GSG9 wahrscheinlich keine 3 Monate mehr überleben, brauche ich für den spezielen Anlass wieder Schuhe. Aber diesmal Berg bzw. Geländeschuhe die ich auch wirklich nur für soetwas hernehmen möchte.

Die Frage ist nur, will man sich dieses Goretex nochmal antun, oder gleich Schuhe ohne gore Membran kaufen, die bei Nässe wesentlich schneller trocknen (z.b Lundhags)?

Fragen über Fragen.

Bearbeitet von Sze, 08. Februar 2012 - 16:04.


#40 maku

maku
  • 981 Beiträge
  • Sport:Fahrradfahren, Wandern

Geschrieben 08. Februar 2012 - 18:11

Da hast du annährend das erlebt, was ich mit meinen Tibet auch hatte - undicht und die Lederquali war schlecht. Das Knarren in der Sohle ist ein Fertigungsfehler: Das Gelenkstück (so 'ne Art Flach-Federstahl, heute immer öfter Kunststoff) wird nicht richtig eingearbeitet und es sind Luftspalte vorhanden. Die dort eingeschlossene Luft wird beim Gehen hin- und hergedrückt, strömt unter Druck an irgendwelchen Spalten vorbei und gibt dabei eben diese Geräusche.

Was helfen würde, wäre ein Loch in der Sohle aber dann war es das unter Umständen und die Garantie ist weg.
Plastiktüten bringen auf Dauer deine Füße um, Gummistiefel sind da schon viel gesünder.

Für deine Karelien-Tour würde ich mich nach Berg-/Trekkingschuhen aus Juchtenleder umsehen und auf Gore würde ich verzichten. Lieber solides Leder-Innenfutter und außen entweder Wachs oder Lederfett. Ein so vorbereiteter Schuh hält viele, viele Stunden dicht, danach werden die Füße evtl. etwas nass an einigen, kleinen Stellen. Was hier noch gegen Haix spricht sind die Haken und Ösen aus Druckguss - sie brechen zu schnell, wenn man am Gestein hängen bleibt. Anständige Stahlblech-Schnürelemente sind also schon ein Muss.

Zum Schluß wollte ich dir noch sagen, dass ich mich deinem abschließenden Urteil zu 100% anschließe.

Update:
Das kurze Leben der Gore-Membran ist von der Lederpflege komplett unabhängig. Zu früh eintretende Undichtigkeiten sind immer auf Verarbeitungsfehler zurück zu führen. Die Membran an sich stellt eine laminierte Schicht dar: Gore-Tex auf einem stabilen Flies und das Ganze meist in 3 bis 4 Lagen, gut verklebt. Richtig mit dem Schaft des Schuhs verklebt hält sie einige Jahre klaglos durch. Löst sie sich, so geht es ganz schnell...

Bearbeitet von maku, 08. Februar 2012 - 18:45.





Besucher die dieses Thema lesen: 0

Mitglieder: 0, Gäste: 0, unsichtbare Mitglieder: 0