Morales

Beim SGPS kommt es meiner Meinung in bezug auf den Preis nicht nur auf das Herstellungsverfahren an, sondern auch auf den Hersteller. Takefu Special Steel stellt größtenteils 'traditionelle' Stähle her, u.a. den bekannten VG-10. Verglichen mit anderen PM-Stählen von Crucible wie dem S110V oder S90V, ist der SGPS fast schon niedriglegiert.

C - 1.40
Si - 0.50
Mn - 0.40
P - 0.030
Cr - 15.00
Mo - 2.80
S - 0.030
V - 2.00

Insgesamt ist der SGPS dem S30V gar nicht so unähnlich, aber die Preisbildung orientiert sich eben nicht nur an der chemischen Zusammensetzung.

Gruß,
Carsten

Die Härte beträgt 58-60 HRC laut dem hier: http://www.irankiuce... STEEL INFO.pdf
154CM wird aber meist auf diese Härte gebracht.

Gruß,
Carsten

Ich glaube, es wäre in der momentanen Situation wenig hilfreich noch mehr Messer in den Auswahlprozess, außerdem passt eh keins der Messer aus dem MM in deine Auswahl.
Mir ist durchaus bewusst, dass die Auswahl an 12ern recht groß ist, aber wenn Du nicht weißt, was Du willst, dann kann Dir hier keiner helfen. Du willst ein "qualitativ hochwertiges und stabileres Fixed (noch stabiler als das Eggen), dass auch mal eine stärkere Beanspruchung ohne Probleme aushält." Wenn Du Dir dann bei 4-5mm Klingen Gedanken darüber machst, dass das zu dick sein könnte, dann wird diese Kaufberatung nicht funktionieren. Das Ganze kommt dann eher dem "Du bist ja witzig..." gefährlich nahe. Also bedenke bitte genau, was Du willst und dass es das perfekte Messer nicht gibt.

Gruß,
Carsten

Da ich das ganze ja mit losgetreten habe: Die Messer werden nicht explizit für Linkshänder produziert, denn man ja kann mit den Messer auf links ja immer noch schneiden. Insgesamt wäre es aber eben vom Schneidvorgang eben besser, wenn der Chisel/Wellenschliff bei Rechtshänder auch rechts wäre...nur sieht das im Katalog eben nicht gut aus. Man sollte das ganze aber nicht überbewerten und ausarten lassen.

@mkl82: Jeder Beitrag hat oben rechts eine Nummer, einfach darauf klicken und der Beitrag steht 'alleine' mit seiner Adresse, die Du dann verlinken kannst.

Gruß,
Carsten

Hallo zusammen!
Gestern bin ich über diesen Link im BFC gestolpert. Hier wurden mehrere Bücher über Bushcraft zu allen möglichen Bereichen online gestellt (Feuer machen, Knotenkunde etc.). Ich habe es nur mal kurz überflogen, man merkt dass es etwas älter ist, aber nützlich ist es dennoch denke ich. Leider ist das alles auf Englisch.

http://chrismolloy.com/www/p131

Gruß,
Carsten

So eine Liste ist bestimmt nicht einfach zu machen und braucht vielleicht noch ein wenig Feinjustierung, es ist dennoch machbar. Die Bewertung der einzelnen Stähle wäre allgemein gefasst, ungeachtet was die einzelnen Hersteller daraus machen. Jeder Stahl hat anhand seiner Bestandteile gewisse Eigenschaften und hauptsächlich darauf wird sich die Bewertung beziehen, zumindest hatte ich das vor.
Was die einzelnen Hersteller aus dem jeweiligen Stahl machen, würde den Rahmen sprengen, es geht doch, wenn ich Arthur richtig verstanden habe, um eine Orientierungshilfe für diejenigen, die sich mit Messerstählen kaum auskennen. Details können dann genauer erfragt werden, aber dafür ist ja der andere Thread von zukka da (oder?).
Es geht imho außerdem nicht um einen Praxisvergleich der Stähle in verschiedenen Messern miteinander, auch hier gilt: Im Einzelfall nachfragen.

Gruß,
Carsten

1. Reichen 6 Notenstufen aus oder brauchen wir mehr um feiner abstufen zu können? Wenn ja, wie viele?
2. Wie verfahren wir mit ähnlichen Stählen? AUS-10 etwa ist 440C ja sehr ähnlich, aber es ist ja nicht das selbe.
3. Sollen weitere Eigenschaften bewertet werden? Wenn ja welche? Preis?

Hallo Arthur!
1. Ich würde eher eine Skala von 1-10 nehmen, das ist eindeutiger als Schulnoten. Außerdem kann man besser differenzieren, da es wirklich viele Stähle gibt.
2. Bei ähnlichen Stählen einfach den Verwandten nennen, also quasi so wie Du es schon gemacht hast.
3. Bei besonderen Eigenschaften würde ich die Besonderheiten erwähnen, z. B. wenn es ein pulvermetallurgischer Stahl ist, die absolute Rostfreiheit von H1 etc.

Den Punkt "Härte(n)" ist leider etwas missverständlich, da würde ich, wie bei vielen anderen Stahltabellen, eine gewisse Bandbreite angeben, in der dieser Stahl von verschiedenen Herstellern normalerweise gehärtet wird.
Das alles ist natürlich nur meine bescheidene Meinung.

EDIT: Ach ja, Schärfe würde ich rausschmeissen, das ist ein zu weites Feld und sehr subjektiv und insgesamt als Information recht unwichtig.


Gruß,
Carsten